Требования, заявляемые позиции

«Создание кампуса мирового уровня НГУ –  важная и сложная работа. Мы все знаем вопросы и по озеленению территории, которая имеет статус достопримечательного места. Вопросы комфорта и будущих студентов, и сегодняшних жителей Академгородка нужно учитывать. Сегодняшний статус проекта – это статус заключения договора на разработку проектно-сметной документации. Сроки жёсткие – как и обещал Председатель Правительства РФ Михаил Владимирович Мишустин, он поставил на еженедельный контроль реализацию этого проекта. Мы пообещали Премьер-министру, что в этом году строители уже зайдут на первый объект, который будет введен в 2022 году. Сегодня задача поставлена Правительством РФ завершить программу развития кампуса уже в 2023 году».

В парке никакой точечной застройки не ведется и не планируется. В какой-либо общественной защите сад Кирова сегодня на самом деле не нуждается. О вырубке деревьев здесь тоже речи не идет.

— После того как успешно прошли слушания, мы столкнулись с непонятной позицией председателя комиссии по градостроительству горсовета Новосибирска Дмитрия Дамаева, — рассказывает Илья Поляков. — Он проявил какую-то недетскую активность, и в прессе от его имени появились сообщения о том, что ГК «Стрижи» собирается строить три 20-этажных дома. Также проскальзывала информация, что эти дома будут строиться в самом парке Кирова.

— Поводом послужило несогласие жителей с тем, чтобы вместо спортивного центра появились три многоэтажки, — рассказала в комментарии редакции участница акции Ольга Забалуева.

— Вопрос не касается территории парка, — заявил глава города. — Но я получил документы с данного протестного мероприятия, где под «шапкой» сказано: «Запретить застройку парка Кирова!». Это (Застройка парка. — Ред.) и так запрещено. Нет такой практики, чтобы шла какая-то застройка в парке или сквере. В данном случае сама постановка вопроса носит искаженный характер. Новосибирцы, которые, конечно, отстаивают свое право на зеленые зоны, видимо, были введены в заблуждение. Далее. Есть законодательство РФ, в рамках которого я работаю как мэр. Есть собственник участка. Он имеет право на определенные действия, и в рамках законодательства эти действия совершает.

— Перед мероприятием вместе с соседями мы обошли парк, никаких признаков строительства нет и, убежден, не будет, — сообщает Яковлев на своей странице в соцсети. — Есть вопрос по участку, расположенному рядом с садом Кирова (документально там спортивный объект). По этому вопросу сделал запрос юристам, жду информацию. Я всегда был и остаюсь противником точечной застройки, всегда стою на защите интересов жителей.

Утверждение Дмитрия Дамаева, что спортивный объект, расположенный рядом с садом Кирова, является фиктивным, не вписывается в схему, которую предоставил застройщик, и будет разобран — фейк.

— Это капитальный спортивный объект площадью 1400 кв. м. Он получил разрешение на строительство, он возведен и получил акт ввода в эксплуатацию, который подписали чиновники, отвечающие за подпись своей карьерой. Какой здравомыслящий инвестор будет сносить капитальный объект, в который вложено 65 млн рублей? Я неоднократно приглашал всех желающих посетить наш спортивный объект, чтобы на месте лично ознакомиться с ситуацией. Оператором спорткомплекса будет компания, развивающая такие направления, как йога, единоборства, танцы, кросс-фит, тренажеры. Для всех нужны отдельные залы, так как совместно эти тренировки проводить невозможно. Плюс для обеспечения работы спорткомплекса нужны раздевалки, душевые, ресепшен, тренерские, клининговые комнаты и т.д.

«Я не знаю, кому это нужно. Мы планируем строить один дом с тремя подъездами через дорогу от парка. На этом участке до нас выгуливали собак и спиртные напитки по ночам распивали – там по вечерам гулять было страшно»

— Он был предоставлен в аренду в рамках деловой застройки под спортивный объект, для чего территория была перезонирована в статус Р-4, — сообщил в своем докладе на сессии заместитель мэра Новосибирска Алексей Кондратьев. — Спортивный объект строился в рамках договора аренды. Сейчас участок выкуплен, и его нынешний собственник вышел с новым предложение. Прошу поддержать.

— При решении спорных вопросов мы должны максимально формально подходить к ним с точки зрения законодательства. Не должно быть никаких «мне кажется нецелесообразным…». Предлагаемое решение соответствует всем нормам законодательства, в том числе федерального.

Озвучил инициативу своего коллеги — депутата Заксобрания Олега Сметанина — обратиться в прокуратуру и профильные департаменты мэрии, чтобы те поставили на контроль соблюдение застройщиками законодательства.

«Такое ощущение, что мы сами не можем решить вопрос, а нам нужна обязательно поддержка из Москвы. Лучше обратите внимание на 17 военный городок, который принадлежит министерству обороны, и там разрушаются памятники 1913 года, мы боремся за сохранение этого исторического места. А в „Евразии“ надо сохранить не только мозаику, но и само здание, которое было передано нам в ужасном состоянии, так как была у некоторых товарищей идея его разрушить и построить ещё один бизнес-центр».

«Это технические законы, здание может утепляться только с внешней стороны. Для того, чтобы утеплить здание с внешней стороны, нужно демонтировать всё: козырьки, лестницы. В том числе, и мозаики. И наше предложение, которое мы озвучивали и продолжаем озвучивать: вынести мозаики, как арт-объект перед площадью перед зданием нашего концертно-театрального центра».

«Никаких сведений о том, что недостаточна несущая способность кирпичной стены для того, чтобы сделать какие-то там утепления, оформление наружной поверхности, мы не увидели».

«Как здание, ДК «Строитель» без панно теряет часть своей эстетической ценности, так и эти панно без здания «Строителя» тоже теряют часть своей ценности».

Депутат горсовета Вячеслав Илюхин: «Зачем создавать общественное пространство именно на площади Ленина? Первомайский сквер. Почему не там? Поставьте там туалеты, чтобы не в подъезды ходили. Для чего этот огород городить? Если при любом варианте перекрытия улицы будет плохо. Не думал, что когда-нибудь это скажу, но спасибо нашему ГИБДД». 
Депутат Вячеслав Илюхин: «Анна Васильевна (Терешкова), вы призываете к диалогу. Но когда выходит постановление Минстроя России о том, что нужно провести конкурс, ваш подход по улице Ленина подается как вопрос решенный, то это уже не совсем диалог. Примут решение, а потом зовут посоветоваться. Так было при прежней власти в городе, так происходит и теперь».
 

Источник: Не пешеходная она! От тотальной «пешеходизации» улицы Ленина решено отказаться

Архитектор проекта московского КБ «Стрелка» Ежи Станкевич объяснил, что идея полного перекрытия улицы Ленина была признана неверной. Затем было решено оставить компромиссную одну полосу. А после проектировщики получили «комментарий от ГИБДД о том, что улица Ленина является главной транзитной магистралью и ее ширина должна быть минимум 6,5 м»Архитектор проекта московского КБ «Стрелка» Ежи Станкевич объяснил, что идея полного перекрытия улицы Ленина была признана неверной. Затем было решено оставить компромиссную одну полосу. А после проектировщики получили «комментарий от ГИБДД о том, что улица Ленина является главной транзитной магистралью и ее ширина должна быть минимум 6,5 м»