Требования, заявляемые позиции

— Мы, жители микрорайона «Европейский берег», обращаемся к администрации президента РФ с экологической проблемой, которая наносит удар не только нашему району, но и всему городу Новосибирску. Помогите нам спасти участок реки Плющихи, который находится на берегу слияния двух малых рек — Ини и Плющихи — и реки Оби. Местные власти, надзорные органы, а также ответственные должностные лица не могут или не хотят решить возникшую проблему уже много лет, — так начинается обращение жителей микрорайона «Европейский берег», под которым они собирают подписи.

— Построенная самовольно дамба каждый год приводит к экологическому бедствию в данном районе. Из-за падения уровня воды река Плющиха к середине лета пересыхает окончательно. Идет заиливание дна реки и заболачивание. Из-за этого страдает экология, животный мир и растительность. Увеличивается количество насекомых в болотистых местах, скапливается мусор. Очень просим вас оказать содействие в нашей борьбе за живой уголок природы, раз ответственные должностные лица бездействуют.

Основным требованием участников акции протеста был перенос планируемого комплекса по переработке мусора с участка с кадастровым номером 54:19:133701:1934 в другое место.

По мнению участников митинга, организованного Советом ветеранов села Плотниково, появление комплекса по переработке отходов в этом месте приведет к необратимым негативным последствиям для экологии. Люди считают, что размещение подобного производства в непосредственно близости от жилья недопустимо и нарушает конституционное право на благоприятную окружающую среду.

В резолюции, принятой участниками митинга, говорится, что его участники не отрицают необходимость строительства комплексов по переработке отходов. Однако люди требуют при выборе места их размещения в первую очередь учитывать мнение населения, заручаться реальными экспертизами профильных ведомств, и думать о перспективах развития территории, на которой будет возведен комплекс. И только в последнюю очередь заботиться о сверхприбылях бизнеса.

«А значит исключить участок 54:19:133701:1934 из концессионного соглашения и вновь перевести его в категорию земель сельскохозяйственного назначения», — резюмируют протестующие.

«Тот факт, что новый мусорный полигон собираются построить в непосредственной близости от населённых пунктов, ближайшие из которых расположены менее чем в 1,5 км, вызывает возмущение и активный протест жителей. Помимо очевидных негативных последствий размещения полигона таких как загрязнение воздуха и почвы, распространение запахов, появление мусорных птиц и животных, падение цен на недвижимость есть и абсолютно реальная угроза жизненно важным, стратегическим объектам бытового обеспечения населения», — говорится в обращении.

Однако, подчеркивают участники видеообращения, местные чиновники ставят во главу угла экономическую выгоду концессионера, но никак не интересы области и безопасность граждан.

Люди рассказывают главе государства, что уже подписанное концессионное соглашение предполагает размещение мусорного полигона на участке, который еще в августе 2021 ученые института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН признали непригодным для этих целей, поскольку реализация таких планов приведёт к «непоправимым экологическим последствиям».

При этом неоднократные обращения к чиновникам различного уровня, в правоохранительные органы и проведение нескольких уличных акций протеста не дали никакого результата.

«Мы обращаемся с просьбой — разобраться, кто из исполнителей на местах и почему принял столь вредоносное решение, способное обернуться масштабной катастрофой как для нас, жителей близлежащих населенных пунктов, так и для всей Новосибирской области. Мы понимаем необходимость строительства подобных объектов. Но требуем при выборе места их размещения в первую очередь учитывать мнение населения, заручаться реальными (но не формальными) экспертизами профильных ведомств (первостепенно — экологической), а также думать о перспективах развития территории, на которой будет возведен МСК с полигоном. И только в последнюю очередь заботиться о сверхприбылях бизнеса», — говорится в обращении к президенту России.

При этом участники обращения напоминают, что реализация концессии в том виде, котором она заявлена сейчас (гарантированное возмещение затраченных средств с процентами, концессионеру на протяжении 22 лет) приведет к росту тарифа для населения всей Новосибирской области минимум в 1,5 раза.

А это, в свою очередь, провоцирует рост протестных настроений не только на локальном уровне, но и более серьезную волну негодования в масштабах всей области, отмечают жители Новосибирского района.

3-й день: — У нас всё без изменений, все находятся на рабочих местах, работать не на чем. Вчера вечером, уже после того, как мы все разъехались, пригнали они (имеется в виду компания «ЭкоТранс-Н». — Прим. ред.) сюда около десяти машин, видимо, для показухи. Приехал сегодня с утра второй акционер, пытался агитировать: «Выйдите хоть кто-нибудь». Естественно, наши водители отказались, иначе бы зачем всё это затевалось? Никто на этих машинах не поедет. И в итоге после встречи с акционером (вероятно, Игорем Фраинтом. — Прим. ред.) эти машины угнали в гараж на левый берег (еще один гараж «ЭкоТранса-Н». — Прим. ред.). Сейчас у нас в гараже нет никакой техники, кроме тех, которые заблокированы, — сообщил НГС один из водителей.

4-й день: — Наше начальство всё здесь, а со стороны «Экологии-Новосибирск» никаких подвижек нету. С нами уже даже не разговаривают, видимо, они решили, что справятся сами. Ну, пусть справляются, — сообщил один из бастующих водителей. — Мы все на своих рабочих местах, по-прежнему не на чем работать.

https://ngs.ru/text/ecology/2022/04/22/71276492/

Юрист «Экологии-Новосибирск» Константин Шакко полагает, что их проект стал заложником «некой политической борьбы». «Документация по проекту не единожды проходила экспертные проверки, и за ее обоснованность мы не беспокоимся — это качественно составленный документ»,— сообщил Константин Шакко. Он сообщил, что относительно расположения комплексов в зоне воздушного пространства аэродромов законодательное регулирование ставит ограничения для объектов, способствующих массовому скоплению птиц. «Этот вопрос мы обсуждали с Минпромторговли РФ, и претензий к нашему проекту у министерства нет, так как технологии, которые будут использоваться при строительстве, полностью исключают возможность привлечения и скопления птиц»,— отметил он. Действующий Гусинобродский полигон находится к аэродрому Чкаловский гораздо ближе, чем комплекс «Экологии-Новосибирск», уверен господин Шакко. «Что касается расположения комплекса в Верх-Туле над источником пресной воды, то мы еще на стадии проектирования учли эту особенность участка. В проекте этого комплекса предусмотрены дополнительные ливневые стоки и система канализации, чтобы избежать загрязнения грунтовых вод»,— говорит он.

В числе оснований для признания концессионного договора с «Экологией-Новосибирск» недействительным, которые приводит в своем исковом заявлении «Яблоко»,— отсутствие обеспечения обязательств концессионера по соглашению.

Кроме того, «Яблоко» настаивает, что заключенное концессионное соглашение по сути является госконтрактом. В договоре концессии формально содержатся условия об обязательстве концессионера создать объект соглашения за счет собственных средств, в то же время возврат вложенных инвестиций гарантирован бюджетом области, рассказывает Екатерина Семенова. То есть фактически объекты создаются и эксплуатируются за счет бюджета. Такие условия концессии говорят о необходимости проведения госзакупки в соответствии с законодательством о контрактной системе, отмечает она. «Если речь идет о госконтракте, то никакие допсоглашения заключаться не могут. В то же время есть постановление облправительства от 13 июня 2017 года о подписании двух допсоглашений к концессии. При этом в свободном доступе текстов этих допсоглашений нет, хотя они и затрагивают права и интересы третьих лиц»,— говорит юрист.

Еще одним основанием для подачи иска стало местоположение будущего строительства мусоросортировочных комплексов. Так, участок в селе Раздольное расположен на расстоянии 13,8 км от контрольной точки аэродрома Ельцовка, а участок в Верх-Туле находится в зоне полосы воздушных подлетов приаэродромной территории аэропорта Толмачево. При этом комплекс в Верх-Туле будет построен над подземным водным объектом — резервным источником питьевой воды.

«Строительство полигона приведет к уничтожению сельской территории и сельского хозяйства, снижению привлекательности такой территории для жителей Новосибирской области, поскольку сформируется в сознании людей вероятность беспрепятственной потери и обесценивания своих хозяйств и домовладений, — говорится в обращении. — Отток населения и ухудшение экологической обстановки приведет к обесцениванию, вложенных ранее в развитие села, средств. Выбор территории для сооружения полигона ТКО не соответствует допустимым гидрогеологическим условиям. Расположение полигона на выбранном участке несёт угрозу загрязнения грунтовых вод и рек „Тула“ и „Верхняя Тула“ <…> Строительство МСК приведет к подаче большого количества исков в суд и необходимости осуществлять возмещение ущерба жителям ближайших населенных пунктов»

Источник информации выполлняет функции иноагента