Требования, заявляемые позиции

«Дом нужно исключить из списка на снос и хотя бы немножко привести в божеский вид. Ну а следующая инициатива — создание музея сибирского рока или сибирского панка. Но прежде всего дом нужно просто уберечь».

Намерен «дать поручение разобраться в ситуации вокруг дома на Ядринцевской». «Мне очень стыдно, я не очень ориентируюсь в именах и музыкальных направлениях. Сделайте скидку на мое музыкальное воспитание, оно, видимо, не поспевает за современной модой».

Этот скромный деревянный дом непременно надо спасти.

«Как раз одним из аргументов против установки доски было то, что дом подлежит сносу, - поясняет Поздняков. - Как бы нечего ставить доску на дом, который все равно снесут. Собственно говоря, оттуда эта информация. Да, документов на снос никто не видел, и мы точно не знаем, собираются его сносить или нет. Но на самом деле здесь мы идем не от события, что дом хотят снести, а от необходимости этот дом сохранить. То есть мы не в конфликтной позиции, мы не хотим протестовать против его сноса - мы хотим его сохранить, если он, не дай боже, внесен в список домов под снос. Совершенно очевидно, что домик представляет не архитектурную, но историко-культурную ценность. Давайте мы его таковым и признаем официально!».

«Нужно искать возможность, чтобы спасти дом - это наша задача-минимум. Потом, может быть, придать ему статус памятника истории и культуры, сделать музей сибирского или российского панк-рока".

«Я за то, чтобы присвоить ему статус памятника и устроить там музей, это отличная идея.<…> Само по себе здание «имеет очень малую архитектурную, но очень высокую историческую ценность».

«Там в курсе нашей инициативы, никто не против сохранения Янкиного дома, обещают всемерную помощь. Единственным препятствием может стать только факт продажи этого земельного участка кому-то из застройщиков».

«Мэрия города Новосибирска не имеет законных оснований для распоряжения данным недвижимым имуществом (расселение, снос) и использования средств бюджета города на его расселение».

В своем посте в фейсбуке Агеенко назвал его "типовой застройкой того времени", "частным домом, каких было построено сотни".

Я вот сейчас постоянно читаю о том, что дом Янки Дягилевой нужно объявить памятником. Памятником чего? Архитектуры? Истории? Но в нём нет ничего такого архитектурно-исторического. Память о человеке есть, но она уж точно не в этом доме.

«Инициативы, направленные на музейную презентацию, исследование и интерпретацию жизни и творчества Янки Дягилевой, заслуживают однозначной поддержки публичных и государственных культурных институтов и их представителей. Её личность является важнейшей частью и гордостью российского культурного богатства».

«Дом прошел экспертизу, и сейчас мэрии решать, что с домом делать. Что могло бы здесь быть? Масса художников сидит без мастерских, масса музыкантов ищет, где записываться, где репетировать, — в этом доме можно было бы сделать звукозаписывающую студию или мастерские для художников. Но тогда мэрия должна брать его на баланс».

«По мне, это место можно просто красиво оформить с памятником. Мы готовы это сделать. Насколько важно это деревянное здание? Оно в плачевном состоянии, чтобы его привести в порядок, требуются огромные деньги, иначе дом этот рано или поздно сгниет, истлеет. Встроить дом старый в новый технически можно, но там просто все настолько сгнившее, что я не представляю, как это сделать».

«Участок, на котором расположен дом Янки Дягилевой, принадлежит ГК „Расцветай“. В настоящее время вопрос по этому дому прорабатывается».

«Застройщик берётся за то, чтобы восстановить этот дом в виде постройки здания, начала ХХ века, все необходимые финансовые затраты он берёт на себя».

«Дом является не только примером жилого дома Новониколаевска начала XX века, но и свидетельством закрепления в плане города определенной градостроительной системы. Это еще раз подтверждает недопустимость переноса здания с того места, где оно было построено».

«Движение взяло шефство над домом исполнительницы, чтобы сохранить её наследие».

«Да, пока застройщик «Расцветай» не передумал сохранять дом, необходимо решить его дальнейшую судьбу. И решить это необходимо не ему, а нам – городу, общественности, поклонникам и фанатам»

«Нужно учесть пожелания жителей Академгородка».

«Жалко ломать один из символов Академгородка».