Требования, заявляемые позиции

«Законопроектом предлагается изменить способ избрания глав городских округов города Новосибирск и рабочего поселка Кольцово, установив единый подход, согласно которому глава муниципального образования Новосибирской области, наделенного статусом муниципального района, муниципального округа или городского округа избирается соответствующим представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на пять лет и возглавляет местную администрацию. Установление данного безальтернативного способа соответствует требованиям федерального законодательства, что подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»

«Мы сегодня не делаем выбор между добром и злом, светом и тьмой. Мы делаем выбор между двумя моделями. При этом предлагаемая модель многократно уже доказала свою эффективность во всем мире и у нас в стране, и в Новосибирской области. Все муниципальные районы, три городских округа используют такие модели, все сельсоветы. И мы видим, что ничего не рухнуло. Мы накопили достаточный опыт, чтобы делать вывод, что система работает и работает достаточно эффективно»

«Понятие легитимности гораздо более широкое. Это признание руководителя муниципалитета жителями. Признание это не ограничивается выборами. Выборы – это аванс! Оно заслуживается тяжелым ежедневным эффективным трудом».

«Мы не обсуждаем легитимность или нелегитимность института местного самоуправления. Мы сегодня обсуждаем технический вопрос: как будет формироваться даже не управляющий орган, а как будет назначаться или выбираться глава исполнительной власти, который по-прежнему остается подотчетен и представительному органу власти. Который по-прежнему руководствуется всеми законами, регулирующими деятельность органов местного самоуправления. Но только к этому институту добавляется еще и набор вполне конкретных мер ответственности и оценки эффективности»

«Хочу обратить внимание на то, что способ этой модели обязывает нас не только иметь полномочия по принятию решения, но и нести ответственность. Что это даст? Разделение ответственности между теми, кто принимает решение и по вертикали власти. Основные аргументы – усиление контроля и повышение ответственности не только перед жителями, но и перед вертикалью власти. Считаю, что этот законопроект стоит поддержать»

«Почему я голосую против данного законопроекта? Это связано с тем, что все эти 30 лет это позиция партии, которую я восстанавливал, которой я принадлежу, вот, пожалуй, и все».

«Без разницы, выбранный мэр или назначенный, – уверен спикер. – Если нет государственного подхода, то ничего и не будет. Основное, чтобы все-таки был государственный подход. Я уже не хочу примеры приводить, хотя их очень много. Я показывал в окно на синее здание. Это кто сделал: отрезать кусок от Заксобрания и отдать под жилой дом? Выбранный мэр или назначенный? И почему мы сейчас с губернатором с другой стороны Заксобрания зубами вырываем <землю>, чтобы сделать парк Бугакова?».

"Пусть митингуют, их там всё равно никто не видит"

«От того выборный глава или не выборный не зависит качество управления. Простой пример: самым лучшим мэром за всю историю Новосибирска является Иван Павлович Севастьянов. С этим согласятся и всенародно выбранные мэры. Потому как именно при нём город получил колоссальный толчок к развитию: и метро, и Димитровский мост, и расселение ветхого аварийного жилья, миллионы квадратных метров. Перечислять можно бесконечно. А он был назначен и утвержден городским советом. Давайте смотреть правде в глаза: всё зависит от человека и от того, насколько он любит Новосибирск», — заявил Украинцев.

«Кандидат проходит экзамен на профпригодность. Это серьезный экзамен с тестами: на знание нормативных документов, процессов, происходящих в городе, возможность управления. Если комиссия признает кандидатов профпригодными, они направляются в городской совет, где защищают программу развития и управления городом – как профессионалы. Это значительно снижает риски попадания во власть людей, которые идут на выборы с популистскими заявлениями. Это тоже определенный фильтр», – подчеркнул спикер горсовета.

«Если вы посмотрите рейтинги – увидите: такие города входят в десятку лучших городов страны по итогам 2022 года. И не только. И во всех этих городах мэры избраны через городской совет, а перед этим они прошли профессиональную оценку конкурсной комиссии. И они справляются с этой работой. Эта модель не лишена положительных моментов», – обратился Асанцев к коллегам.

«Текущее мероприятие приводит к тому, что вся власть будет сконцентрирована буквально в одних руках. Давайте вспомним ситуацию семилетней давности, когда 2,5 миллиарда рублей из города тряс “Сибмост” при явно публичной поддержке областного правительства. И все-таки у города хватило внутренних политических моральных сил этому противостоять, суд выиграть и отбить для нас эти 2,5 миллиарда. Сможет ли таким образом назначенный мэр в таких критических историях проявить какую-то волю или нет?»

«Создается конкурсная комиссия. Готовится заявка, и специально уполномоченная организация готовит вопросы на конкурс, которые никто из кандидатов не видит и не знает. Проводится конкурс, образно говоря, на готовность, то есть на знание законодательства. После того, как конкурс прошел, те кандидаты, которые наберут необходимое количество баллов, выходят на избрание на сессии совета депутатов города Новосибирска. И уже сессия из числа кандидатов, прошедших конкурсную комиссию, избирает мэра». 

«Повышается ответственность как городского совета, так и каждого депутата. Потому что потом уже нельзя будет сказать: “Вы избрали, вы и живите”. Здесь уже ответственность ложится на вас». 

"Надеемся, что федеральные структуры обратят на нас внимание и начнут капитальный ремонт"

Источник: https://atas.info/news/2023-02-17/legendarnyy-stokvartirnyy-dom-razrushaetsya-lyudi-prosyat-pomoch-prokuraturu-2664648?fbclid=IwAR2RyEJj9Ngc2wU3RuCQ5j-TeMQSFPuyri_VAGx2vmF5NNOEvRIPy3uV43g

"Встреча прошла за закрытыми дверьми и попали на нее немногие избранные. Полемика была такова, что вновь, все те кто против заполонения района гастробайтерами - экстремисты и разжигатели национальной розни, и на нас будут жаловаться в прокуратуру. А гастробайтеры - хорошие, мирные строители, несущие нам свет и добро. В общем, как ни крути, а почему-то власти Калининского района, как и прежде больше ратуют за чужих,приезжих, чем за своих родных сограждан, коренных жителей района. Митинг наотрез запретили, хотя это и не законно. Нашу активисткку запугали и довели до слез. Так что пришлось ехать и выяснять откуда собственно "растут ноги".

"Мы организовали общественное экологическое движение "Левый берег" для того, чтобы мы были не просто инициативной группой, а были уже организацией. Чтобы мы могли выступать от ее имени, запрашивать данные у разных структур. Самое главное, что нам нужно  - быть вместе и быть сплоченными",  -  рассказала об основных итогах митинга активистка Оксана Кузеванова.

Юрист, работа которого оплачена деньгами, что собрали жители поселка, проанализировал всю документацию, которая касается возможного строительства полигона."Нашел очень много нарушений по поводу перевода земель, по поводу планирования строительства полигона. Отчет занимает более 20 страниц", - сообщила Оксана Кузеванова.

«По моему мнению, это недоверие к жителям города, игнорирование их проблем и бед. Ведь если избранный мэр не выполнит своих обещаний, жители его не переизберут. А перед кем будет отвечать избранный на конкурсе? Перед работодателем-чиновником или десятком депутатов? Я вижу здесь коррупционный потенциал. Теоретически десяток депутатов купить проще, чем обмануть сотни тысяч жителей. И вообще не понятно, для чего у граждан отбирается право выбирать своего представителя и контролировать его работу?»

«Звучали самые разные мнения, и это говорит о том, что в нашем регионе есть нормальная политическая дискуссия, и ее нужно обязательно сохранить, – подчеркнула Дарья Карасева. – Мы считаем, что взаимодействие между властью и людьми должно быть постоянным, оно необходимо, может даже, где-то выгодно обеим сторонам. Наш избиратель хочет, чтобы его голос учитывался, и чтобы он мог напрямую участвовать в жизни города. Во-первых, только так мы можем сохранить политическую культуру города. И «Новые люди» выступают «за» сохранение прямых выборов».

«Коммунистическая партия Российской Федерации с момента ее образования 30 лет назад как свой базовый принцип заявляла и обеспечивала возможность, право граждан Российской Федерации на прямое избрание должностных лиц, депутатов всех уровней, начиная с федерального – Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации до местных Советов». Владимир Карпов уверен, что такая модель обеспечивает «эффективность работы», и по законопроекту он и его коллеги проголосуют «против».

«Мы подробно рассмотрели этот вопрос на заседании фракции «Единой России». И однозначно высказались «за» принятие этого закона. И я прошу коллег поддержать нас и принять этот законопроект на сессии в двух чтениях»