Требования, заявляемые позиции

— В РЖД мы писали по этому вопросу еще в 2016 году, и они были согласны. Нужна была поддержка мэрии и регионального правительства. Но вижу, что ничего не происходит, ну и написала, упомянув про предстоящий в Новосибирске молодежный чемпионат мира по хоккею», — рассказала Екатерина Владимирова.

— Уважаемый Владимир Владимирович! Вопрос по городской электричке города Новосибирска с 2017 года остается не решенным! Соединение левого берега (ст. Чемской) с правым, крайне необходимо для наших жителей, — написала на прямую линию президента Екатерина Владимирова. — Работа по строительству остановочных павильонов и продление улиц в левобережной части города уже который год якобы ведется. Для ускорения реализации этого важного для региона проекта видимо снова требуется дополнительное финансирование. Прошу Вас, ещё раз обсудить этот вопрос с руководством РЖД и Правительством РФ. Уверена, у нас всё получится, и проект «Городская электричка», наконец — то, будет реализован в ближайшее время.

Надеясь на поддержку руководства РЖД и Правительства РФ, Владимирова выразила уверенность, что проект «Городская электричка» станет реальностью в ближайшее время, учитывая важность его для местных жителей и их транспортных потребностей.

— Работа по строительству остановочных павильонов и продление улиц в левобережной части города уже который год якобы ведется. Для ускорения реализации этого важного для региона проекта видимо снова требуется дополнительное финансирование. Прошу Вас, ещё раз обсудить этот вопрос с руководством РЖД и Правительством РФ, — написала в своем обращении Екатерина Владимирова.

— Нам нужен муниципальный транспорт! 96 автобус стал муниципальным, и ходить стал через 8-10 минут, до 22.30 с улицы Комсомольской. Пусть запускают тогда автобус такой же, как №88, маленький, шустренький, ходит через 10-12 минут, и по маршруту: «Матрешкин двор» — площадь Маркса (вместо 12 автобуса), или пусть вернут 12 автобус!», — пишут местные жители.

Также активисты «Матрёшкиного двора» возмущены отменой автобуса №29. Все их жалобы также приложены к просьбе продления «Городской электрички» до станции Чемская.

Люди в своих сообщениях пишут, что ситуация с транспортной доступностью в Северо-Чемском и Затулинском жилмассивах с каждым годом продолжает ухудшаться и запуск электрички, которая соединила бы левый и правый берега, позволил бы исправить положение.

— Массив разрастается с невероятной скоростью, а транспорт ещё и убирают, вместо того, чтобы наоборот добавить... Уже 10 лет будет массиву, а воз и ныне там, нет достаточного транспортного обеспечения, про городскую электричку, столько было разговоров и обещаний, так всё и осталось на этом уровне, — поделилась мнением жительница ЖК «Матрешкин двор» Екатерина.

... Несмотря на то, что решением мусорного вопроса власть НСО занимается уже 7й год продвижение в лучшую сторону не наблюдается. Благополучная реализация концессии жителями Верх-Тулинского сельсовета ставится под сомнения и на это есть причины. Новый концессионер МУП «Спецавтохозяйство» не однократно было оштрафовано на крупные суммы за нарушение в экологической области. Так же вызывает сомнение профессионализм концессионера, ведь у него нет опыта ни строительства ни эксплуатации высокотехнологичного объекта подобного класса. Так же вызывает тревогу истинные намерения чиновников, ответственных за воплощение в жизнь важнейшего для области и города проекта. Долгие годы местная администрация замалчивала истинное месторасположение предполагаемого мусорного полигона, а еще хуже вводила в заблуждение жителей говоря им, что КПО будет очень далеко и волноваться нет причины. Лишь единицы из депутатского корпуса местного самоуправления проголосовали против размещения мусорного полигона на территории сельсовета, остальные же не являясь специалистами и не затребовав какую либо информацию, не разобравшись в вопросе и не спрося у своих избирателей мнение по этому поводу, проголосовали ЗА. ...

... Жителей Верх-Тулинского сельсовета тревожит, что реализация мусорного проекта пойдет как обычно не по плану и тех финансов не хватит на реализацию высокотехнологического и экологически безопасного КПО. И это уже становиться очевидным. ...

Жители Верх-Тулинского сельсовета ведут протестную борьбу за свое право жить в благополучной среде на своей земле. Люди Верх-Тулы всеми, предусмотренными законом способами извещают чиновников о своем несогласии, ведут борьбу за перенос полигона в более выгодное для города и жителей место, и даже предлагают свои варианты решения столь значимой для региона проблемы. ...

Полный текст обращения в разделе "Документы"

«Тот факт, что новый мусорный полигон собираются построить в непосредственной близости от населённых пунктов, ближайшие из которых расположены менее чем в 1,5 км, вызывает возмущение и активный протест жителей. Помимо очевидных негативных последствий размещения полигона таких как загрязнение воздуха и почвы, распространение запахов, появление мусорных птиц и животных, падение цен на недвижимость есть и абсолютно реальная угроза жизненно важным, стратегическим объектам бытового обеспечения населения», — говорится в обращении.

Однако, подчеркивают участники видеообращения, местные чиновники ставят во главу угла экономическую выгоду концессионера, но никак не интересы области и безопасность граждан.

Люди рассказывают главе государства, что уже подписанное концессионное соглашение предполагает размещение мусорного полигона на участке, который еще в августе 2021 ученые института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН признали непригодным для этих целей, поскольку реализация таких планов приведёт к «непоправимым экологическим последствиям».

При этом неоднократные обращения к чиновникам различного уровня, в правоохранительные органы и проведение нескольких уличных акций протеста не дали никакого результата.

«Мы обращаемся с просьбой — разобраться, кто из исполнителей на местах и почему принял столь вредоносное решение, способное обернуться масштабной катастрофой как для нас, жителей близлежащих населенных пунктов, так и для всей Новосибирской области. Мы понимаем необходимость строительства подобных объектов. Но требуем при выборе места их размещения в первую очередь учитывать мнение населения, заручаться реальными (но не формальными) экспертизами профильных ведомств (первостепенно — экологической), а также думать о перспективах развития территории, на которой будет возведен МСК с полигоном. И только в последнюю очередь заботиться о сверхприбылях бизнеса», — говорится в обращении к президенту России.

При этом участники обращения напоминают, что реализация концессии в том виде, котором она заявлена сейчас (гарантированное возмещение затраченных средств с процентами, концессионеру на протяжении 22 лет) приведет к росту тарифа для населения всей Новосибирской области минимум в 1,5 раза.

А это, в свою очередь, провоцирует рост протестных настроений не только на локальном уровне, но и более серьезную волну негодования в масштабах всей области, отмечают жители Новосибирского района.

К региональным наградам депутат приложил письмо на имя губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, в котором, в частности, сказано: «Отдав более 40 лет трудовой и общественной деятельности на благо развития Плотниковского сельсовета, мне стыдно перед моими детьми, внуками, друзьями, односельчанами, нашими земляками, честно исполняющими свой долг в зоне СВО, и членами семей погибших воинов. Мы все вместе оказались бессильны перед чиновниками трех администраций, беспринципными депутатами, забывшими свои предвыборные обещания по защите наших законных прав и интересов».

«Развития территории не будет, если этот проект будет реализован. Весь труд моей жизни пойдет прахом, если мусорный полигон запустят», — с горечью констатирует Борис Корнев.

В случае появления полигона в тех границах, которые предусмотрены условиями действующего концессионного соглашения, депутат потребовал все его грамоты и награды, сданные на хранение в общественную приемную главы региона, отправить на уничтожение с первым же мусоровозом, который отправят на КПО «Правобережный».

Директор «Новоколледжа» Юрий Лобанов в беседе с корреспондентом НГС заверил, что опасения жителей двора напрасны:

— Насколько я понимаю, жители опасаются, что студенты испортят им дворы, какие-то посадки, но жители могли бы приехать в наш центральный кампус на Спартака, 12 и посмотреть, в каком состоянии находится памятник архитектуры, в каком состоянии окружающие дворы, остановки и все прочие объекты, с которыми взаимодействуют эти же студенты, и сделать выводы. Но жители, видимо, исходят из каких-то своих представлений о студентах, может быть, эти представления родом из их собственной студенческой молодости. Они думают, что подростки — другая нежелательная для них социальная группа, которая обязательно принесет какие-то проблемы на территории их ЖК.

По словам директора «Новоколледжа», дом на Семьи Шамшиных, 89 лишь один из вариантов для переезда, который рассматривает руководство образовательного учреждения, но пока он приоритетный. Юрий Лобанов сообщил, что готов встретиться с жильцами «Огней Сибири», чтобы обсудить правила совместного использования этой площадки, установить ответственность и организовать все процессы цивилизованно, но пока, по его словам, жители не готовы к переговорам.

— Пока у них нет переговорной позиции, есть позиция просто не пускать, но с этой позицией мы работать не можем и реагировать на неё не будем, потому что с «Новоколледжем» разговаривать на языке ультиматумов не получится ни у кого. С нами можно только договариваться, — уточнил директор «Новоколледжа».

— Мы боимся, что тот ущерб инфраструктуре, который могут нанести больше 300 молодых людей и сотрудников, несоизмерим с той платой за аренду этих помещений. Мы боимся, что дети будут курить, что материться во дворе, что они будут вести свою обычную подростковую жизнь, которая не совсем вписывается в концепцию обычной жизни обычного жилого двора.

Также жильцы боятся, что во дворе могут появиться закладчики. Помимо этого, люди опасаются случаев воровства велосипедов, скейтбордов и другого имущества, которое они привыкли оставлять в подъездах.

Кроме того, собственники квартир в «Огнях Сибири» боятся, что из-за соседства с учебным заведением их недвижимость упадёт в цене.

— Поймите правильно, мы конфликтуем не с детьми. Дети тут — разменная монета, как и мы, жители. У нас претензии к руководителям учебного заведения, которым в голову пришла такая дикая мысль — открыться в жилом доме, где отсутствует инфраструктура, да и просто место для учащихся колледжа. Студенты, любые, должны учиться в отдельных зданиях, — уточнили Юлия.

Текст поста из паблика ВК АСТ-54:

"1 ноября, в жилой дом въезжает учебное учреждение, где будут обучаться более 300 учеников 9-11 классов, на территории нашего жилого комплекса «Огни Сибири» из 4-х больших домов с закрытой территорией и общим двором.

Это не шутка! Вход в помещение, которое выбрал колледж, возможен только со двора, а это значит, что 300+ посторонних молодых людей будут ежедневно находиться на наших лавочках, у нашего подъезда, на детской площадке, которая расположена в 20 метрах от входа в это учреждение. Мы даже представить не могли, что такое реально в современном обществе!

Если посмотреть Санитарные правила к учебным учреждениям п.2.3.1., то можно узнать, что учебные учреждения могут располагаться в отдельных зданиях и запрещены в помещениях жилого фонда, но дирекция Новоколледжа обходит все юридические моменты, говоря что их это не касается.

Сам основатель «Новоколледжа» признан иностранным агентом и даже не проживает на территории России. Однако, именно Сергей Чернышов ведёт диалог с нами, жителями, в чате нашего ЖК, и заявляет, что у нас нет вариантов, кроме как смириться. Ту же позицию высказывает и текущий директор этого колледжа, Юрий Лобанов, говоря о том, что «как раньше у вас уже не будет» (скрины переписок можем предоставить).

То есть у нас не будет спокойной жизни в наших домах, а у наших детей не будет возможности комфортно и безопасно гулять в своём же собственном дворе! За поддержание красоты и порядка которого мы, к слову, платим немалые суммы.

Студенты должны учиться в специально отведённых для этого зданиях, а не во дворах закрытого жилого комплекса! Это просто противоречит здравому смыслу...

Сами студенты также настроены недружелюбно, и со свойственной людям пубертатного периода категоричностью, угрожают жителям и обсуждают в мессенджерах, как покажут нам, «кто здесь хозяин» (скриншоты прилагаем).

Жители находятся в отчаянии — ежедневно пишем жалобы и запросы в Прокуратуру, Министерство образования, Роспотребнадзор…

Мы записали видеообращение, которое прилагаем к данному обращению. Пожалуйста, осветите эту ужасную ситуацию и помогите нам с нашими детьми жить спокойно!

Обновлено: Прокуратура не дала «Новоколледжу» въехать в жилой дом в Новосибирске. «Это было бы нарушением прав жильцов и учащихся», — сообщили в областной прокуратуре".