Требования, заявляемые позиции

Глава Новосибирска отказался комментировать иск о закупке техники для уборки снега.

"В целом вы видите, как мы вошли в зимний период, у нас не было так называемого "дня жестянщика". То есть, состояние проезжей части таково, что мы не допустили наледи и таким образом, избежали ДТП", - сказал мэр Новосибирска в ходе онлайн-встречи с журналистами в пятницу, 25 ноября.

Между тем, состояние многих дворов и придомовых территорий далеко от идеального, отметил Анатолий Локоть. По его словам, муниципальным службам дано поручение активизировать работу с управляющими компаниями, чтобы очистка дворов от снега и льда проходила в соответствии с нормативами.

"Реагенты хорошо работают при низких температурах. При минус 20 градусах реагент топит снег. И теперь задача убрать вовремя кашу, которая в результате образуется. Здесь нужно повысить требовательность с наших организаций", - сообщил мэр в ходе онлайн-встречи с журналистами, подчеркнув, что сейчас дорожные службы успевают убрать "кашу" в приемлемые сроки.

"Это только начало, только на этом иске мы не остановимся. Готовятся иски и по другим направлениям", - сообщил редакции один из участников инициативной группы Александр Старостин.

«Нужно, чтобы все узнали об этом кощунстве. Мурал нельзя закрашивать, серые, грязные и потрепанные здания не украшают наш город, а такие уникальные работы просто недопустимо стирать. Ещё хотя бы сутки, и больше людей подтянутся к петиции. Сделали, так сказать, свои обсуждения, без заморочек»

«Это идеологические диверсанты, которые растлят молодёжь. Нельзя допустить их выступления. В их песнях присутствуют ненормативная лексика и призывы к аморальному образу жизни. Кто-то должен контролировать того, кто гастролирует по стране», - заявил Atas.info Сергей Майоров.

«Мы не обращались, по причине того что у нас нет контакта с хозяином заведения, мы сходили из того раз уж они занимаются организацией концертов, они знакомы с репертуаром тех кто выступает. Значит их всё устраивает. Поэтому не стали тратить время и обратились в компетентные органы, пусть дадут свою оценку», - заключил Майоров.

Как сообщил редакции член конкурсной комиссии, депутат регионального Заксобрания Вадим Агеенко, в ходе заседания было принято решение, что у КБК нет опыта работы в направлении утилизации и переработки мусора, этим и был мотивирован отказ.

В ходе второго этапа конкурса, который продлится с 9 января по 3 апреля, претенденты будут представлять свои конкретные предложения по организации работы планируемых Правобережного и Левобережного мусорных полигонов.

"Четыре критерия там всего, цены там нет, цены на этом этапе мы не трогаем", - подчеркнул Агеенко.

"Мы предлагаем обустроить это пространство, поставить стелу в честь победы в Великой Отечественной войне. Это место  знаковое для многих горожан, сюда приезжают гулять из разных районов города. И что важно – наверное, это единственное общественное пространство в центре города, не затронутое точечной застройкой", - говорит член инициативной группы жителей Марина Дерябина.

Как сообщил депутат Дмитрий Титов, к обращению в прокуратуру приложены документы, предоставленные юристами-экспертами в области кадастровых вопросов. Кроме того, по словам Титова, продолжается юридическая работа по другим направлениям, связанным с отстаиванием интересов жителей, чьи дома попадают в зону непосредственной близости к территории планируемого полигона для захоронения отходов.

В письме жители Новосибирского района, где в непосредственной близости от планируемого мусорного полигона находятся десятки деревень и садовых товариществ, напоминают бизнесменам о "сложной социальной составляющей потенциального проекта, а именно о неутихающем протестном движении против вышеуказанных объектов, которое существует в Новосибирской области с 2016 года".

В документе говорится, что именно массовые протесты послужили причиной заморозки предыдущего варианта концессии на 6 лет, и последующего расторжения соглашения с группой "ВИС".

Активисты предлагают конкурсантам высказать свое видение о перспективах организации комиссии с участием представителей власти, депутатов, которая рассмотрит альтернативные участки для размещения полигонов, которые в минимальной степени затрагивают интересы местных жителей и не несут потенциального вреда экологии.

«Итоговый проект должен отражать все точки зрения и пожелания — каким должна быть площадь Победы. Наше видение площади мы планируем обсудить с собственниками кинотеатра «Победа», — резюмирует руководитель «Универсама» Алексей Крук.

«Фонтан напротив входа в кинотеатр «Победа» идея плохая так, как будет столпотворение людей у входа во время массовых мероприятий. А вот установить его у длинного фасада «Универсама» — хорошая идея, и на их частной территории. Это же они строить хотят, а не «Победа», так зачем её обременять фонтаном, когда при выставках их небольшой площадки не хватает ни на что», — заявила активистка Марина Дерябина.

«Нашу идею об общественном пространстве — площади Победы — используют в своих корыстных целях, чтобы показать, что они не нацелены только на прибыль. Судя по эскизу, это опять одна плитка и бетон. Я смотрела европейские проекты, где присутствует зелень, и как она нужна для центра города, ведь деревья впитывают в себя всю грязь и нам легче будет дышать. Также исходя из этих эскизов, не видно о какой высотности идет речь. У прокуратуры есть предостережение, что жилая зона здесь невозможна, пока не будут исполнены требования к социальной структуре», — прокомментировала Atas.info эскизы площади Ленина Анастасия Рязанова, входящая в группу инициаторов обращение о создании площади Победы.

"Никакие новые технологии не гарантируют стопроцентной защиты от техногенных катастроф человеческого фактора при использовании этих технологий и отсутствии реального контроля за ходом переработки отходов, и особенно их утилизации", - считает один из участников встречи, представитель межрайонной Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ "Ярская" Дмитрий Маклаков.

Он подчеркивает, что в непосредственной близости от предполагаемого полигона находится множество садовых обществ.

В ответ чиновники подчеркнули, что информация о возможном появлении полигона для захоронения отходов в любом месте неизменно вызовет отторжение жителей этой территории.  

"Мы сомневаемся, что чиновники действительно рассмотрят и выберут альтернативные участки, ведь сейчас участок 1934 (в районе Раздольного, прим. ред.), а также участок в левобережье у Верх-Тулы полностью подготовлены к передаче концессионеру. Мы говорили, что это проблема не наша, и  не этих чиновников, а проблема будущих поколений, наших детей и внуков, проблема для  будущих чиновников ", - говорит еще один участник встречи, представитель Совета ветеранов Плотниковского сельсовета Александр Старостин.

В свою очередь Сергей Сёмка заявил, что, по его мнению, ход реализации так называемой "мусорной концессии" не противоречит законодательству. После завершения второго этапа конкурса по выбору концессионера в начале апреля его победитель представит проект полигона с заводом по переработке ТКО, который будет направлен на государственную экологическую экспертизу. Она и даст, говорит вице-губернатор, исчерпывающие ответы о возможности или невозможности размещения полигона в районе Плотниково.

«Муниципалитет реализует свои полномочия в рамках тех участков, которые находятся в его собственности. Здесь мы говорим о частном земельном участке, у которого есть собственник» — объяснил свою точку зрения на конкурс главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин.

«Это место согласно градостроительной теории относится к ядру центра. Предложенная концепция многоэтажек с магазином на первом этаже — это рядовая застройка, они никак не может быть в ядре центра, где должны быть объекты с общественно-значимыми уникальными функциями».

«Сегодня на этом месте максимальная этажность — 4 этажа. Поэтому пока странно говорить о конкурсе, пока собственник и решает вопрос о перезонировании, чтобы была возможность увеличить этажность. И то, что мы сегодня обсуждаем, это не проект, это концепция».