Требования, заявляемые позиции

— Здесь варианта два, либо что-то пошло не так и участники процесса перестали понимать, насколько важно для Новосибирска, чтобы все это закончилось. Либо банально, руководство профильного департамента нас (депутатов) в очередной раз ввело в заблуждение. Но однозначно мы — депутаты горсовета, комиссия Любавского и я лично, как депутат, кто был одним из тех, кто поднял этот вопрос, с этой темы не «слезем». Возврата барахолки в Новосибирске мы не допустим, и будем нещадно бороться с попытками вернуть этот «барахольный» формат торговли. Если предприниматели и чиновники думают, что все забудется, они ошибаются. Мы найдем возможность решить этот вопрос в пользу Новосибирска, — заверил Игорь Украинцев.     

 

– Дизайн-проект благоустройства дворовой территории многоквартирного дома, разработан на основании предложения заинтересованных лиц (собственники помещений в указанном многоквартирном доме), в отношении которого в администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска проведены общественные обсуждения. В ходе общественных обсуждений заинтересованными лицами, при необходимости, вносились изменения, которые легли в основу проектно-сметной документации.<…> Также сообщаем, что ограничение доступа к подземной парковке отсутствует, – сообщили в мэрии.

 

— В сентябре пройдут выборы губернатора. В случае победы нашего кандидата – первый законопроект, который будет внесен в заксобрание — это законопроект о возвращении прямых выборов, — заверил Роман Яковлев.

 

Руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Щербак обратил внимание на то, что у обсуждаемого вопроса две стороны.

– Одна из них сугубо юридическая и заключается в том, что вопрос и его формулировка не соответствуют требованиям действующего законодательства. Это довольно подробно и аргументированно изложено в заключении нашего правового департамента и подтверждается обширной судебной практикой. Каждый может в этом убедиться. Сегодня обсуждается именно это, а не преимущество той или иной модели избрания глав муниципальных образований, – пояснил он.

– На мой взгляд, инициаторы этого процесса не могли не понимать его заведомую бесперспективность и противоречие с законом. Поэтому, по моей оценке, вся эта затея – это попытка залежалой оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить и о себе. Наша фракция поддержит решение комитета, – заявил депутат.

– Депутаты обязаны действовать как положено по закону. То, что поступило к нам из избирательной комиссии, мы обязаны оценить, есть решение Верховного суда, Конституционного суда, и мы идем строго по закону. И я уверен, что депутаты поддержат юридически законную сторону, – прокомментировал председатель Заксобрания Андрей Шимкив.

— Комитет рекомендует сессии законодательного собрания признать предлагаемый для вынесения на областной референдум вышеуказанный вопрос не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-фз «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 закона Новосибирской области «Об областном референдуме», — обратился к парламентариям Игорь Умербаев.

 

— Абсолютно не могу это принять, с этим согласиться. Буду бороться за свою правоту в других инстанциях, — заявил Артем Скатов.

«По мнению юристов, представляющих интересы истцов, есть неоспоримые законные основания для признания неправомерным перевод земельного участка из категории в категорию. Таким образом, правительство Новосибирской области может оказаться в весьма щекотливой ситуации, когда мусорная концессия подписана, определены сроки строительства мусоросортировочного комплекса, выбран концессионер, а участка нет. Естественно, это повлияет как на срок строительства и запуска предполагаемого мусоросортировочного комплекса с полигоном, так и на судьбу всей концессии в целом», — считает гражданский активист из села Плотниково Андрей Дьяконов.

«На 10 этаже дома на Разъездной, 16 висит флаг Украины. За все это время не было никаких попыток снятия флага. Это вопиющее неуважение ко всем участникам СВО <…> Требуем от общественности снять флаг», — сообщают общественники в своей группе ВК.
 

— 25 июля 2023г застройщица Бучук О.А. повесила замок на ворота по причине личной неприязни ко всем жителям посёлка! И начала разжигать вражду между жителями частных и многоквартирного дома. Агитировать массу граждан на взаимную ненависть и это когда страна находится в такой не простой ситуации! Возможна причина, что жители частных домов не хотят пользоваться услугами управляющей компании гражданки Бучук, как знать...

— Мы хотим предать ситуации огласку, так как иначе подобные вопросы не решаются.

— У меня на сегодняшний момент в собственности более 50% квадратных метров в доме, но было запущено голосование собственников многоквартирного дома без моего участия, и большинство собственников сказали: «Нет проезду и проходу через наш земельный участок», — пояснила женщина. — Проезд и проход практически всё лето был открыт, но дети — не знаю, кто там, — попадая на площадку многоквартирного дома, начали портить имущество. В подъезде на стенах, на почтовых ящиках рисовали, царапали перила, вредили общему имуществу дома, отклеивали от почтовых ящиков цифры. Там домофон установлен, но подъезд был открыт.

— Проход невозможен. Только по решению собственников многоквартирного дома. Всё, точка! 

Ольга Бучук в разговоре неоднократно подчеркнула тезис о частной собственности и заметила, что вопрос об ограждении земельного участка постоянным забором вместо временного строительного пока еще не решен.

Разбираться жителям коттеджей надо с жителями многоквартирного дома, уверен Алексей Бучук. Он предложил жителям «Фортуны Парк» вложиться деньгами в организацию забора, ворот, шлагбаума, калитки и в дальнейшее обслуживание всего этого. Строительство забора и материальную сторону вопроса собственники четырехэтажки обсудят, заверил мужчина, на собрании — уже настоящем, с протоколом.

— Как вы интересно преподносите. Я просто даже удивлен такому вопросу. А, собственно говоря, что, нельзя было дом ставить там? Или его нужно было по чьему-то желанию расположить по-другому? 

— У меня нет коммерческого и денежного интереса к этому поселку. Я не предлагал жильцам поселка вступать в управляющую компанию, я их просто информировал, что у нас есть УК и мы имеем возможность оказывать услуги.

Со стороны АЗС, рассказывают жители, в любую непогоду пешеходу, например детям в школу, ходить опасно: в дожди — непролазная грязь, зимой — снег. При этом тротуаров и обочин нет совсем. К тому же здесь постоянно паркуются и разворачиваются фуры и пассажирские автобусы.

Ул.Радужная упирается в ворота недавно построенного четырехэтажного дома № 73, которые закрыли на замок. Жители считают, что застройщица четырехэтажки и всех коттеджей на Радужной Ольга Бучук таким образом заставляет их войти под управление местной УК.

Жильцы 73-го дома и «Фортуны Парк» — считают, что их пытаются поссорить: конфликт с перекрытыми воротами не устраивает людей с обеих сторон. 

— Мы не заинтересованы, чтобы тут был именно [сквозной] проезд, потому что машины чужие уже как-то носились по нашей улице. Мы вообще хотим с жильцами многоквартирного дома объединиться и поставить шлагбаумы с двух сторон на выездах к улице Зорге.

Жители четырехэтажки также опасаются, что, отгородившись от коттеджного поселка, они в какой-то момент сами могут оказаться в изоляции. Ольга Бучук не смогла объяснить жильцам, какая территория вокруг дома принадлежит им, а какая — муниципалитету.

— Нас просто сталкивают лбами. У меня в поселке живут родители, я знаю, что там всё замечательно. Я бы никогда не купила квартиру в этом доме, если бы в поселке было всё так печально, у меня же дети, — подчеркнула одна из жительниц четырехэтажки.

Жительница многоквартирного дома Юлия рассказывает, что многие жители дома были против перекрытия дороги для "Фортуны Парк"

– Для 2/3 жителей Криводановского карьера обеспечена пешеходная доступность до о.п. «Мехколонна», «ул.Большая», «ЖК «Новосмарусино», а также «с/х Левобережный», через которые организована работа беспересадочных маршрутов, следующих через ул.Станционную, – говорится в ответе мэрии. – Не только орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере организации транспортного обслуживания населения, но и сам перевозчик автобусного маршрута №4 ООО «Автоальянс», с которым у департамента транспорта заключен договор на обслуживание маршрута по январь 2024 года. Понимает бесперспективность обслуживания данного маршрута с запуском и увеличением интенсивности троллейбусного движения как в направлении пл. им. К.Маркса, так и в направлении ж/м «Затулинский», – отметили городские власти.

— Ранее председатель СК России поставил указанную ситуацию на контроль в центральном аппарате ведомства. В СУ СК России по Новосибирской области по данному факту проводилась процессуальная проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — уточнили в пресс-службе СК по Новосибирской области.

— В комментариях в аккаунте Информационного центра СК России во «ВКонтакте» вновь сообщается о несогласии с планируемым размещением мусоросортировочного комплекса с полигоном твердых бытовых отходов возле сёл Плотниково и Жеребцово Новосибирской области, — рассказали в пресс-службе СК по России.