Требования, заявляемые позиции

«Там в курсе нашей инициативы, никто не против сохранения Янкиного дома, обещают всемерную помощь. Единственным препятствием может стать только факт продажи этого земельного участка кому-то из застройщиков».

«Мэрия города Новосибирска не имеет законных оснований для распоряжения данным недвижимым имуществом (расселение, снос) и использования средств бюджета города на его расселение».

В своем посте в фейсбуке Агеенко назвал его "типовой застройкой того времени", "частным домом, каких было построено сотни".

Я вот сейчас постоянно читаю о том, что дом Янки Дягилевой нужно объявить памятником. Памятником чего? Архитектуры? Истории? Но в нём нет ничего такого архитектурно-исторического. Память о человеке есть, но она уж точно не в этом доме.

«Инициативы, направленные на музейную презентацию, исследование и интерпретацию жизни и творчества Янки Дягилевой, заслуживают однозначной поддержки публичных и государственных культурных институтов и их представителей. Её личность является важнейшей частью и гордостью российского культурного богатства».

«Дом прошел экспертизу, и сейчас мэрии решать, что с домом делать. Что могло бы здесь быть? Масса художников сидит без мастерских, масса музыкантов ищет, где записываться, где репетировать, — в этом доме можно было бы сделать звукозаписывающую студию или мастерские для художников. Но тогда мэрия должна брать его на баланс».

«По мне, это место можно просто красиво оформить с памятником. Мы готовы это сделать. Насколько важно это деревянное здание? Оно в плачевном состоянии, чтобы его привести в порядок, требуются огромные деньги, иначе дом этот рано или поздно сгниет, истлеет. Встроить дом старый в новый технически можно, но там просто все настолько сгнившее, что я не представляю, как это сделать».

«Участок, на котором расположен дом Янки Дягилевой, принадлежит ГК „Расцветай“. В настоящее время вопрос по этому дому прорабатывается».

«Застройщик берётся за то, чтобы восстановить этот дом в виде постройки здания, начала ХХ века, все необходимые финансовые затраты он берёт на себя».

«Дом является не только примером жилого дома Новониколаевска начала XX века, но и свидетельством закрепления в плане города определенной градостроительной системы. Это еще раз подтверждает недопустимость переноса здания с того места, где оно было построено».

«Движение взяло шефство над домом исполнительницы, чтобы сохранить её наследие».

«Да, пока застройщик «Расцветай» не передумал сохранять дом, необходимо решить его дальнейшую судьбу. И решить это необходимо не ему, а нам – городу, общественности, поклонникам и фанатам»

"Здание обладает признаками объекта культурного наследия, имеет несомненную ценность как памятник архитектуры в стиле конструктивизма, как здание, связанное с историей формирования и развития Новосибирска, его левобережной части: это первый широкоформатный кинотеатр звуковой в Новосибирске"

"Все работы по демонтажу должны быть приостановлены, а здание —  законсервировано в текущем состоянии. Если это требование не будет выполнено, ведомство обратится в суд".

«Информацию о включении здания кинотеатра в реестр выявленных объектов историко-культурного наследия нам сообщил подрядчик, проводивший работы. Это оказалось для нас неожиданностью — мы не могли предполагать, что объект снова окажется в списке ОКН», — рассказал Алексей Веретенин. «Восстановить нереально, нарушена силовая структура здания. Здание ветхое, представляет опасность. Необходимо помнить, что каждый день простоя будет усугублять ситуацию. Нужно сносить».

«На момент сноса здания никаких законодательных ограничений не было». Представителей компании «Парк Победы», которые являются собственниками здания, ни разу не приглашали на экспертизы и совещания по поводу судьбы здания кинотеатра «Металлист».

«Тот диалог между бизнесом и управлением по Госохране объектов архитектурного наследия, который пошел в последнее время, нужен был раньше. Тем более всплыла информация, что застройщик давно занимается градостроительной политикой, и он знал ценность этого здания».

«Выступать сегодня третейским судьей нет полномочий, и у меня есть определенные ограничения в законодательстве». Он подтвердил, что мэрия «активной какой-то позиции не занимает», а ситуацию должны разрешить сами стороны конфликта. При этом Анатолий Локоть заметил, что спор, по его мнению, закончится в суде, а он от дальнейших комментариев хотел бы воздержаться."

В компании действительно не знали, что конструктивистское здание может быть памятником: его нет в реестрах уже много лет. 7 июня «Парк Победы» получил разрешение на строительство на месте кинотеатра — здесь должен появиться многоквартирный многоэтажный жилой дом с административными помещениями, гласит сайт департамента строительства и архитектуры мэрии.

Разрешение на строительство застройщик получил законно, когда здание кинотеатра «Металлист» ещё не было включено в реестр выявленных объектов культурного наследия. О том, что идёт процесс его включения в такой реестр, в мэрии ничего не знали