Требования, заявляемые позиции

— Я был председателем раньше, но когда пограничники проводили собрание, то они председателя не переизбрали, хотя совет дома обновили. В ГЖИ мне сказали: если не переизбрали председателя, то он остается в течение двух лет. Была у нас управляющая компания «Скай Дом», бывшая «Левобережная», она не выполняла свои функции, мы с ней боролись… Я прошелся по нескольким управляющим компаниям и нашел новую. Но Пограничное управление не захотело с ней работать. В итоге в апреле 2021 года сменили прежнюю управляющую компанию на УК «Феникс». Но, видимо, пограничному управлению невыгодна управляющая компания, которая бы работала с застройщиком и все эти недостатки выявляла. У нас до сих пор не передана на баланс города канализационно-насосная станция и трансформаторная подстанция. Если в них что-то ломается, то всё вешают на счет жителей. Просто эти объекты при сдаче дома по каким-то причинам не приняли. Сейчас идут разговоры, что канализационная станция, например, не достроена и на нее требуется около 6 миллионов, — рассказывает Иван Остопарченко.

К региональным наградам депутат приложил письмо на имя губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, в котором, в частности, сказано: «Отдав более 40 лет трудовой и общественной деятельности на благо развития Плотниковского сельсовета, мне стыдно перед моими детьми, внуками, друзьями, односельчанами, нашими земляками, честно исполняющими свой долг в зоне СВО, и членами семей погибших воинов. Мы все вместе оказались бессильны перед чиновниками трех администраций, беспринципными депутатами, забывшими свои предвыборные обещания по защите наших законных прав и интересов».

«Развития территории не будет, если этот проект будет реализован. Весь труд моей жизни пойдет прахом, если мусорный полигон запустят», — с горечью констатирует Борис Корнев.

В случае появления полигона в тех границах, которые предусмотрены условиями действующего концессионного соглашения, депутат потребовал все его грамоты и награды, сданные на хранение в общественную приемную главы региона, отправить на уничтожение с первым же мусоровозом, который отправят на КПО «Правобережный».

1) «Года с 12-го начались перекрытия дороги, они начали перекрывать. Эту дорогу на самом деле строили — ну, строили, не строили — укрепляли. Покрытие улучшали наши садоводы "Экспериментатора", садоводов "Генетика" тогда на этом участке не было»

2) «Написали расписку, что этот шлагбаум находится у меня на ответственном хранении», — пояснил Лунёв. Также он рассказал, что дачники из «Экспериментатора» уже второй раз ломают шлагбаум: первый раз это произошло в субботу (22.09.2018), но тогда его оставили в лесу, а в понедельник (24.09.2018) «Генетик» его снова поставил.

3) Рассказал, что в «Генетике» на общем собрании решили огородить общество. В свою очередь, «Экспериментатор» подал иск в суд к «Генетику», чтобы наложить публичный сервитут. Суд пока не вынес решения, но сделаны две экспертизы. Одна, которую заказал «Экспериментатор», пришла к выводу, что других выездов из сообщества нет, экспертиза «Генетика» в свою очередь говорит об обратном — что другие выезды есть. Суд 31 августа назначил проведение ещё одной экспертизы.

4) Отмечает, что те проезды, о которых говорит экспертиза, размывает и ездить по ним опасно. По словам Аркадия Лунёва, за проезд через чужое общество они готовы даже платить — 16 тысяч в месяц.

5) «Построить новую дорогу рядом крайне сложно — рядом федеральные земли и на них сложно получить разрешение на строительство».

1) В разговоре с корреспондентом НГС сообщила, что в понедельник людей никто не удерживал.

2) «Есть у меня свидетели, которые скажут, что проход был свободен, проезд — нет. Можно было выйти из машины, мы даже были в полиции с ним, был даже свидетель якобы: "Вот я просидел с ребёнком в машине". А зачем вы сидели с ребёнком в машине — вы вышли бы и прошли, там пространства для прохода много».

3) Добавила, что расписки от Лунёва у неё нет. 

4) Отметила, что решение поставить шлагбаум было сделано на двух собраниях, чтобы огородить сообщество и перекрыть транзитный проезд.

5) По её словам, дорога принадлежит «Генетику», и это оформлено документально. Также она подчеркнула, что суд, который сейчас рассматривает иск, не вынес обеспечительных мер, которые бы запрещали перекрывать проезд.

6) «С председателем "Экспериментатора" мы неоднократно встречались, обсуждали ситуацию — они должны сделать свою дорогу, их гораздо больше, чем нас, в дорогу нашу они не вкладывают никаких средств, а мы хотим жить тихо. Мы приехали на дачу, мы хотим отдыхать, а у нас отдыха не получается». 

7)  «Дачники "Экспериментатора" могут, например, ездить через Каинскую Заимку». 

«Другое дело, что его (альтернативный проезд. — Е.Г.) нужно облагораживать, как мы облагораживали. Мы же с 96-го года здесь — здесь глины по колено, мы каждый год сыпали щебень, вкладывали средства садоводов». 

8) Отметила, что после этой ситуации СНТ снова поставит шлагбаум, но уже на въезде. А чтобы избежать конфликтов до решения суда, проезд перекрывать не будут, охрана будет только контролировать проезд.

Как мы уже говорили раньше, что нам помогает общественная организация Центр правовых инициатив потребителей. Руководитель ЦПИП, тоже не остался в стороне и высказал своё мнение касаемое деятельности этих товарищей. Далее цитируем:

"Новость издательства infopro54, о закрытии ярмарок в районе "Хилокского треугольника", "Хилокский треугольник с нелегальной торговлей ликвидируют в Новосибирске". Этот портал, напрямую связывает с видео, которое опубликовали в ходе рейда представители "Русской народной дружины" (далее РНД). Это не так. Указанная общественная организация была на данном микрорайоне всего два раза для съемок видео ради хайпа. При этом всю информацию о происходящем в Хилокском микрорайоне они черпают исключительно из паблика местных жителей "Хилокский жилмассив: welcome to ГЕТТО". На самом деле действия прокуратуры и Управления СК по НСО явились следствием обращений и заявлений инициативной группы жителей "Хилокского треугольника" при непосредственной помощи РОО "Центр правовых инициатив потребителей", на основании которых длительное время проводились тщательные проверки , в том числе в рамках возбужденного в июле 2022 года уголовного дела по ст.238 УК РФ. Деятельность активистов привела к тому, что в прошлом году микрорайон посетили представители органов власти различного уровня, правоохранительные органы и органы прокуратуры. О данных фактах , а также о результатах или их отсутствии мы неоднократно освещали в информационном пространстве от имени РОО. В связи с публикацией infopro54 у неравнодушных граждан, следящих за судьбой Хилокской улицы, складывается мнение, что только после выхода видеообращения РНД, правоохранительные органы обратили на незаконность ярмарок, а не в результате длительной деятельности самих активистов - жителей района. Считаю что подобные публикации делают только псевдоавторитет РНД в ущерб гражданским инициативам жителей микрорайона. Убедительная просьба к СМИ и активным пользователям соц.сетей исключить визуальную связь проведенных проверок с деятельностью РНД. Дополнительно сообщаю, что РНД в прошлом году обращалась к жителям с целью присоединиться и действовать совместно, но учитывая характер и методы деятельности РНД , им было в этом отказано. Более того считаем этот отказ был оправдан, учитывая как в последнее время работает РНД, деятельность которой похоже направлена на разжигание межнациональной розни и ее методы похожи с деятельностью ультра-правых организаций. Наша инициативная группа и РОО действует исключительно в правовом поле с целью наведения порядка в "Хилокском треугольнике". В интересах получения действительной информации о развитии ситуации в Хилокском жилмассиве предлагаю: обращаться к местным активистам (прим.: наш паблик или Жанне ) или в РОО ЦПИП
С уважением, председатель РОО "Центр правовых инициатив потребителей", Михаил Михайлов"

«Нам говорят, что тут будут изменения. Так называема «оптимизация», но ни одно животное не пострадает. Почему у нас есть сомнения, что будет именно так?
Мы видели, что входит в оптимизацию: ликвидация позиции директора и главного бухгалтера. Мы с вами не маленькие дети, мы понимаем, что, если в организации нет главного бухгалтера и директора, она свою самостоятельность утрачивает. Это означает, что решение будут принимать там, наверху. Хорошо это или плохо — судите сами. Сохранятся ли эти все направления или нет, это нас сильно беспокоит, честно говоря. Мы на это хотели, с позиции Профсоюза СО РАН, чтобы остался «Калейдоскоп» как самостоятельное подразделение, чтобы там был центр принятия решений. Маленьких, но очень уместных решений. Потому что нашу специфику, когда организации присоединяются к городским (опыт есть во многих сферах), они утрачивают свою специфику, вот этот колорит, часто становятся ненужными. Вот это нас беспокоит. И мы бы хотели понять, как будет работать, какие у нас будут гарантии, в каком-то смысле».