Требования, заявляемые позиции

«Здание ДК «Академия» – одно из самых старых, построенных в советское время. Жалко, если его будут ломать. Исторически так сложилось, что очень многие публичные мероприятия проходят на ступенях ДК – будь то Масленица или встречи местных активных жителей. Конечно, пока нет конкретики и ответа на вопрос, что именно хотят сделать на этом месте, сложно рассуждать. Но одно могу сказать точно: если здание сломают и построят на его месте очередной торговый центр, жители Академгородка лишатся исторического объекта и одной из немногих площадок для публичных мероприятий на открытом воздухе».

– У нас есть другие подобные заведения. Но там все совершенно иначе устроено и никаких нареканий нет. Они тоже работают и после 22 часов, но там управляющие следят за состоянием прилегающей территории и за поведением своих гостей. И у жителей нет такого негатива по отношению к работе заведения, – добавляет представитель общественной организации «У нас на Шлюзе».

«У нас нет ни бассейна, ни спорткомплекса. Хотя по всем нормативам они должны быть. У нас три спортивные секции и все занимаются, а точнее ютятся, в нашей школе №102. У нас нет учреждения культуры. На 8 Марта мы не смогли провести концерт для наших женщин, потому что единственное помещение – опять же в школе. 18 марта были выборы, и в школу не пускали с начала месяца по требованиям безопасности. У нас нет нормальной больницы. Беременные женщины и дети вынуждены ездить в поликлинику на Демакова, а нам предлагают радоваться, что у нас настроят новые дома эконом-класса под боком и станет еще хуже».

«У нас на небольшой утиной заводи поселились утки. Сначала, несколько лет назад, их было совсем мало. А сейчас популяция доходит до 70-80 уток, живущих там с весны по конец лета. То есть даже дикие птицы признали наш микрорайон чистым и пригодным для того, чтобы здесь растить свое потомство. А как их любят наши дети, которые их кормят, смотря за утками? Если мы все застроим, мы потеряем наше уникальное место».

Часть жителей Академгородка против сноса здания школы, поскольку считают его объектом культурного наследия. Они собираются у ворот школы и вступают в диалог с бригадой рабочих.

Считаю, что это объект культурного наследия, что это здание имеет историческую ценность, – отметил Дмитрий. – Любой более-менее знающий историю Академгородка человек знает, что это одно из первых каменных зданий в научном центре, здесь в первые годы располагался университет, потом физматшкола. То есть историческая ценность у этого объекта имеется однозначно. У меня есть знакомый, который участвовал в строительстве этого здания. Таких людей остались единицы. С одной стороны, им говорят: «Спасибо, что построили Академгородок». А с другой – сносят то, что еще могло было бы долго служить людям.

Судебное разбирательство назначили на начало июня. До решения суда снос производить нельзя, и суд должен наложить обеспечительные меры. Но сегодня мне в этом отказали. Я не согласен, буду писать жалобу и требовать введения обеспечительных мер. 

По его словам, вопрос долго обсуждался, рассматривались разные точки зрения. Решение о сносе и дальнейшем строительстве принималось не за один день, при участии экспертов. Все документы по гимназии № 3 в полном порядке. Есть разрешение на строительство, заключение государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области.

Строительство этого объекта включили в национальный проект. А такие решения не принимаются без серьезных обоснований.

Отметила, что после передачи учреждения в сферу молодежной политики и присоединения его к "Миру молодёжи" неясно куда деваться пожилым людям. В партнёрстве с "Калейдоскопом" много лет ветераны проводили различные мероприятия, в том числе концертные программы. Пожилых учили компьютерной грамотности, для них приглашали специалистов из разных сфер, проводивших лекции и консультации. Теперь оказалось, что "Калейдоскоп" работал "недостаточно эффективно", и одна из недоработок – отсутствие профилактики правонарушений среди подростков и молодежи. 

А кто узнавал статистику, за 50 лет хоть одного ребенка, посещавшего «Калейдоскоп», приводили в полицию? Такие мероприятия, как проходили там, уже сами по себе профилактика.

«Это не прихоть и не желание выделиться среди других объектов, это необходимость»

«Сегодня здание находится в плачевном состоянии. Оно было построено в 1962 году, с тех пор не было ни одного капремонта. Минувшей зимой тепловизором замеряли энергопотери. 50% тепла уходит из здания через стены, и исправить это невозможно. Кроме того, помещение давно не соответствует требованиям пожарной безопасности, да и в принципе современным требованиям к подобным объектам».

«Нельзя решить проблемы с технической частью ДК при помощи ремонта».

«Можно сделать ремонт, да и все инженерные системы поменять. Но, к примеру, чтобы здание сохраняло тепло, нужно отремонтировать всё от крыши до подвала. При этом нет уверенности, что сам каркас ДК вынесет такие перемены. Да и финансирование в таких объёмах у города вряд ли найдётся».

«Балетная студия занимается в ДК уже седьмой сезон. Нам хочется, чтобы дети учились и, банально, переодевались в нормальных помещениях, а не подвале, где нет даже окон».

«Ребята из вокальной студии занимаются в помещении, которое в принципе не предназначено для этого. Но даже в таких условиях дети получают знания и побеждают на различных международных конкурсах».

«Люди и рады бы ходить в кино именно сюда, особенно кто живёт в Верхней зоне. В «Академии» современное кинооборудование, заменены кресла, да и фильмы идут такие же, как в городских кинотеатрах – новинки. Но проблема в том, что крайне сложно состыковать занятия творческих коллективов (занимаются они и в большом зале, и в холле) с требованиями кинопрокатчиков. А если эти требования не соблюдать, то и «кина не будет». Вот и получается, что сетка вещания сейчас не самая удобная и для зрителей, и для коллективов. А те, кто гуляют по улице Ильича, не могут так просто зайти и попасть на киносеанс».

«Сейчас и вовсе не нужно говорить о реконструкции здания. Достаточно для начала привести в порядок то, что есть, помыть, сделать подсветку и, если нужно, внутреннюю перепланировку, чтобы комнат для занятий было больше. Тогда и аура Академгородка сохранится, и места для занятий будет хватать».

В своем посте в фейсбуке Агеенко назвал его "типовой застройкой того времени", "частным домом, каких было построено сотни".

"Этот вопрос недаром называется «мусорная афера». Борьбу начали экологи, ребята и девчата, которые на Издревой занимаются защитой своей природы. Мы, депутаты, занимались чистой экономикой и поняли — наше правительство завысило для московской компании все показатели: и объемы, и тарифы чуть ли не в 10 раз, и валовую выручку — на 40 миллиардов рублей. Мы посчитали, что такая концессия невыгодна и жителям Новосибирской области, и бюджету — любой рубль, который не получит концессионер с нас с вами, ему гарантировал бы бюджет области. Концессия противоречила и законодательству, и здравому смыслу. Те заявления, которые делает врио о том, что концессию стоит расторгнуть — это наши требования, которые звучали еще с марта. Вы, наверное, помните митинг возле Оперного театра. Но, к сожалению, правительство уводило население в сторону. "