Требования, заявляемые позиции

«Скорей всего, старое здание будет снесено и построено новое, но я не строитель, не могу сказать точно».

«Вопрос настолько острый, что обсуждение решили начать, «не дожидаясь конца пандемии коронавируса». По словам вице-мэра, встречи станут регулярными, после чего жители Академгородка сформулируют техническое задание, которое разыграют на международном конкурсе. Деньги, подчеркнула она, на это уже нашли».

«Проект по «начинке» здания, сформулированный работниками «Академии», уже давно есть. И всё, чего просят многочисленные коллективы, которые репетируют в ДК, прислушаться к их мнению».

«Мы здесь становимся чем-то невыразимо побочным! Пошла какая-то странная тенденция – сносить здания. То же самое будет и здесь. Это здание имеет огромное значение, оно крепкое и совершенно не подлежит сносу. Зачем тратить деньги?!».

«Здание ДК «Академия» – одно из самых старых, построенных в советское время. Жалко, если его будут ломать. Исторически так сложилось, что очень многие публичные мероприятия проходят на ступенях ДК – будь то Масленица или встречи местных активных жителей. Конечно, пока нет конкретики и ответа на вопрос, что именно хотят сделать на этом месте, сложно рассуждать. Но одно могу сказать точно: если здание сломают и построят на его месте очередной торговый центр, жители Академгородка лишатся исторического объекта и одной из немногих площадок для публичных мероприятий на открытом воздухе».

«Должна быть разумная преемственность с тем архитектурным ансамблем, который мы имеем. Это одно из…».

«…архитектурных важных доминант Академгородка, которые после научных институтов определяет их сорт и имеет важное значение с точки зрения общественных пространств»

«Это не прихоть и не желание выделиться среди других объектов, это необходимость»

«Сегодня здание находится в плачевном состоянии. Оно было построено в 1962 году, с тех пор не было ни одного капремонта. Минувшей зимой тепловизором замеряли энергопотери. 50% тепла уходит из здания через стены, и исправить это невозможно. Кроме того, помещение давно не соответствует требованиям пожарной безопасности, да и в принципе современным требованиям к подобным объектам».

«Нельзя решить проблемы с технической частью ДК при помощи ремонта».

«Можно сделать ремонт, да и все инженерные системы поменять. Но, к примеру, чтобы здание сохраняло тепло, нужно отремонтировать всё от крыши до подвала. При этом нет уверенности, что сам каркас ДК вынесет такие перемены. Да и финансирование в таких объёмах у города вряд ли найдётся».

«Балетная студия занимается в ДК уже седьмой сезон. Нам хочется, чтобы дети учились и, банально, переодевались в нормальных помещениях, а не подвале, где нет даже окон».

«Ребята из вокальной студии занимаются в помещении, которое в принципе не предназначено для этого. Но даже в таких условиях дети получают знания и побеждают на различных международных конкурсах».

«Люди и рады бы ходить в кино именно сюда, особенно кто живёт в Верхней зоне. В «Академии» современное кинооборудование, заменены кресла, да и фильмы идут такие же, как в городских кинотеатрах – новинки. Но проблема в том, что крайне сложно состыковать занятия творческих коллективов (занимаются они и в большом зале, и в холле) с требованиями кинопрокатчиков. А если эти требования не соблюдать, то и «кина не будет». Вот и получается, что сетка вещания сейчас не самая удобная и для зрителей, и для коллективов. А те, кто гуляют по улице Ильича, не могут так просто зайти и попасть на киносеанс».

«Сейчас и вовсе не нужно говорить о реконструкции здания. Достаточно для начала привести в порядок то, что есть, помыть, сделать подсветку и, если нужно, внутреннюю перепланировку, чтобы комнат для занятий было больше. Тогда и аура Академгородка сохранится, и места для занятий будет хватать».

(о базовых условиях для формирования технического задания к реконструкции ДК, которые в обязательном порядке надо учитывать при обсуждении проекта): «Это, во-первых, линия застройки; во-вторых, архитектурный ансамбль улицы Ильича, в который входит Дом культуры; в-третьих, ограничения по высоте здания (оно может быть не выше 15 метров); в-четвёртых, окружающие скверы, территорию которых нельзя уменьшать».

«По моему опыту, может случиться, что затраты на усиление будут такими, что лучше построить новое. Цена вопроса будет больше, чем выхлоп, здание не уникально».

«Если физический износ объекта составляет 70 и более процентов, то встает вопрос экономического характера». «Нужно сделать первый шаг – грамотно оценить техническое состояние здания, и тогда уже дискутировать».

«Было обработано 806 анкет. Почти в 14% из них отмечалось, что ДК «Академии» нужен просто капремонт, ответ «Реконструкция без изменения фасада» выбрали более 35% опрошенных, за реконструкцию с изменением фасада проголосовали 12% респондентов, за полную реконструкцию по новому проекту — более 38%. В общем получается, что за реконструкцию здания на 2% больше респондентов, чем за сохранение внешнего вида. Также были приведены результаты другого соцопроса на 2000 респондентов, в котором за сохранение фасада высказалось 75% опрошенных».