Требования, заявляемые позиции

«В 2018 году они начали рыть котлован под второй дом. Котлован вырыли, а землю не вывезли – она находится на территории стройки. С этим мы связываем, в частности, то, что после обильного дождя возле стройки рыба всплыла на реке Тула. Каждый раз когда они начинают там рыть котлован, мышьяк от этого выходит наружу. Мы писали очень много в мэрию, это все переходило в администрацию Кировского района – они постоянно отписываются, что все уже вывезено».

«В доме на Северо-Чемском, куда ездить дольше, где нет рядом леса, квадратный метр стоит в районе 60 тысяч рублей, а в доме на Пригородной – от 45 тысяч. Один дом уже сдан, но на данный момент там светится окон пять – то есть он не заселен. Для чего начали строить второй дом? И управляющая компания сообщает, что будут возводить и третий дом. Нас это пугает»

«Прокуратура выписала мэрии предписание, чтобы они нашли очаг заражения и рекультивировали предоставленный им участок. По рекультивации также есть решение суда. Также суд определил, что одна организация – причем, коммерческая – будет контролировать вывоз этого грунта и перед сдачей дома делать все замеры, чтобы людям было возможно жить. Но со стороны мэрии на данный момент никаких действий нет»

https://sibkray.ru/news/1/921418/

«В марте прошлого года надзорный орган все точки над «и» расставил и вынес предписание по устранению нарушений федерального законодательства. При исполнении такого предписания нужно было просто закрыть это образование (ЗАО «ТЦ Хилокский». — Прим. ред.), потому что исполнить предписание и привести в соответствие с федеральным законодательством деятельность Хилокского либо невозможно, либо это очень существенные вложения — в сотни миллионов рублей. А далее решение надзорного органа просто не стали исполнять. В феврале этого года прошла апелляционная стадия Арбитражного суда, где еще раз подтвердили, что решение надзорного органа законно и требует исполнения.

За этот же год были обращения в суд граждан и общественных организаций, были и многочисленные жалобы в различные инстанции.  Но «вишенкой на торте» всего этого стал приезд в Новосибирск руководителя департамента развития внутренней торговли Минпромторга России. Никита Кузнецов тогда заявил, что «ТЦ Хилокский» является образцом для всей страны по организации рыночной деятельности в рамках нового закона об оптовой рыночной торговле. Надо уточнить, что этот закон министерство разрабатывает с участием представителей Хилокского рынка в одной рабочей группе», – сообщил участникам круглого стола председатель правления Новосибирского союза журналистов Яков Самохин. И добавил, что заявление московского чиновника прозвучало в Новосибирске через неделю после того, как Арбитражный суд Новосибирской области подтвердил, что представление прокуратуры законно и требует выполнения.

«В мэрии состоялась встреча депутатов Горсовета, совместно с заинтересованной общественностью с одной стороны, и нового собственника наших ТЭЦ (вместо СИБЭКО), т.е. с руководством СГК (Сибирской генерирующей компании) с другой. Общественность хотела получить ответ: будет ли нам худо от перевода ТЭЦ на бурый голь?

Обычно собственники таких компаний не склонны раскрывать все карты перед потребителями (плательщиками) своих услуг, поэтому задача общественности – сгенерировать наиболее точные вопросы и привлечь толковых экспертов, чтобы всё-таки разобраться и найти ответы на больные вопросы. В этот раз, с тем и другим у объединенного пула депутаты + общественность получилось не лучшим образом. На мой взгляд, профессионально подготовленных специалистов-энергетиков, желающих выступать на стороне вопрошающих, было крайне мало. Поэтому в анализе ответов генерального директора СГК Михаила Варфоломеевича Кузнецова нам, общественности, пришлось полагаться на не вполне внятные комментарии экспертов, а больше на собственную интуицию, жизненный опыт и здравый смысл.

Если верить Кузнецову, то бурые угли для ТЭЦ и горожан – исключительное благо: меньше зольность, меньше содержание оксидов азота и серы, следовательно, ожидаемые загрязнения и экологическая нагрузка гораздо меньше, чем от каменных углей, которые использовались до настоящего времени. Правда, таблиц и графиков нам не приводили, мол, цифры расчетные, проверить их инструментально можно только после отопительного сезона.

Однако независимый эксперт Сергей Пащенко, сотрудник Института химической кинетики и горения СО РАН, сообщил: поскольку калорийность бурых углей примерно на 30% ниже чем каменных, то бурых углей на производство того же количества тепла уйдет больше, поэтому неизбежно возрастет объем выхода золы. О загрязнениях, к сожалению, содержательного было сказано совсем немного. От Кузнецова: будет гораздо чище. От академика РАН Алексеенко С. В.: если будут хорошо очищать, то будет чисто. Но кто же вселит в нас уверенность в хорошей очистке? Сергей Пащенко, например, уверен, и в доказательство предоставил несколько графиков, что «чисто» или «грязно» зависит от нескольких факторов: розы ветров, времени суток, погоды и, безусловно, сезона года. Поэтому даже испытание может не показать, каким будет воздействие на конкретный район в конкретное время. Тем более, что в отопительный сезон, особенно зимой, испытаний обычно не проводят. Так что нет уверенности, что смог в городе-чемпионе по онкологии (среди миллионников России) не усилится в холодные безветренные зимние дни.

Оптимизма не добавило и выступление депутата из Новокузнецка: он призывал не доверять СГК и его управленцам, бороться против превращения Новосибирска в аналог Новокузнецка по выбросам и задымлению, в чем и пожелал победы новосибирцам. А ведь есть еще и негативный пример Красноярска. Похоже, мы не первопроходцы.

Можно отметить мастерский уход от ответов на неприятные вопросы гендиректора СГК Кузнецова. Например, на вопрос - как будет решаться проблема с новыми золоотвалами, которая для ТЭЦ-5 уже сейчас остра, - мы услышали, что золы – это оказывается не отходы, а всего лишь строительный материал, во всем мире ее так и используют. Однако неясно, будет ли пристоен к ТЭЦ новый заводик по переработке, т.е. превращению «отходов в доходы», поэтому есть обоснованные опасения, что проблема с золоотвалами обострится.

Или другой пример. В ответ на вопрос – где цифры и графики, которые бы подтверждали слова о меньшей опасности загрязнений от сжигания бурых углей на наших ТЭЦ – присутствующих пригласили на производство. То есть фактически предложили чисто визуально в одно посещение оценить расчетные цифры, должные собираться в результате длительных замеров специалистами с приборами. Косвенно это говорит о том, что нужных цифр либо нет, либо их скрывают от общественности.

Учитывая, что владельцы месторождения бурых углей под Красноярском и владельцы СГК одни и те же люди, то естественно возникает сомнение, случайно ли это совпадение? Не является ли забота о наших кошельках маркетинговым ходом по продвижению интересов собственников компаний? А как же при этом наши местные власти защищают интересы местных жителей?

Это те риски, которые пытались оценить депутаты и общественность на конференции.

Но есть ли плюсы для города, которые объяснили бы – почему нельзя сразу отказаться от схемы с бурым углем? В ответ мы услышали: этот плюс в экономии, мол, бурые угли значительно дешевле, а возможность перехода на другое топливо вроде бы сделает сговорчивее и прежних, кузбасских продавцов угля, которым город пользуется уже давно, до прихода к нам их конкурента - СГК. Все знают, что наши новосибирские теплосети ужасны, они парят и теряют тепло, а платежеспособность потребителей небезгранична. На другой чаше весов не только потенциальное здоровье и продолжительность жизни новосибирцев, но и возможности самих ТЭЦ работать на бурых углях. Поэтому у общественности есть большие сомнения, что такой переход вообще возможен без дорогостоящей модернизации, которая нивелирует якобы плюс от экономии.

«В предыдущих  выступлениях прозвучало, что жители общежитий много раз обращались в мэрию Новосибирска, но все это не принесло результата. Это не удивительно, поскольку наши городские чиновники обладают «толстой кожей», не чувствуя боли и проблем людей. Но сейчас в Новосибирской области новый губернатор, с новым подходами к управлению и с нечиновничьим взглядом на жизнь. Наша фракция обратится к председателю Законодательного собрания, к другим депутатам, чтобы они поддержали вашу инициативу. Я думаю, что совместными усилиями депутатов-коммунистов в заксобрании, через акции протеста, через выступления в СМИ и обращения в прокуратуру мы сможем добиться решения вашей проблемы. Конечно, это будет не просто, но, понимая, что назад пути нет, вам нужно сейчас бороться, чтобы защитить свои законные, конституционные права. Знайте, что коммунисты с вами, что мы вас поддержим, мы донесем вашу позицию не только до Законодательного собрания, но и до губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, он должен вмешаться в ситуацию. Мы доведем вашу проблему до федерального уровня, озвучим ее в Государственной Думе и будем добиваться изменения федерального законодательства. Вместе мы сможем добиться победы!»