Требования, заявляемые позиции

«Люди не могут нормально пройти, машины выехать, причём совсем, а управляющая компания продолжает сидеть сложа руки. Инцидент, случившийся 16 марта, стал последней каплей. Вместо того, чтобы почистить двор, сотрудники ЖЭУ наняли трактор, который почему-то именно вечером начал рыть траншею для слива талых вод. Эти воды стекают прямо к нашему дому, сейчас есть угроза затопления подвалов, где находятся офисы. Я, как увидела, выбежала и встала под трактор, чтобы они перестали это делать. Самое интересное, что за процессом никто из сотрудников управляющей компании не следил, хотя должен был, водителю дали какие-то очень туманные указания, и всё. Он вырыл целый канал, который помимо прочего очень опасен. У нас там постоянно гуляют дети, ездят машины, а по этой речке вместе с водой плывут огромные глыбы льда», — рассказала сибирячка.

Со слов Лидии, она обращалась с претензиями к старшему по дому на Блюхера, 17/3, однако он якобы никак не захотел влиять на ситуацию.

«Игорь Борисович объяснил, что денег на уборку снега нет, поэтому они не придумали ничего лучше, чем убрать двор таким вот образом. Я объяснила, что он как старший по дому должен объяснить жильцам, что пускай они и заплатят лишнюю копеечку, но зато будут жить в комфорте, раз управляющая компания не может ничего сделать», — пояснила женщина.

Источник заблокирован по требованию Роскомнадзора

Сергей Бойко выступил на митинге по телефону, потому что он находится за границей под угрозой уголовного дела из-за политических репрессий против команды Алексея Навального: «Полтора года назад, я встал перед выбором — остаться в загнивающей бездуховной Европе или провести 10 лет в колонии дома на родине. Выбор так себе, но, по крайней мере, по телефону с вами могу поговорить. За эти 1,5 года я узнал многое, о чем нам не рассказывают по телевизору — о том, что тарифы могут снижаться, буквально снижаться. Когда газ и мазут дешевеют, жители начинают платить намного меньше, потому что генерирующая компания купила энергоносители намного дешевле. А в Новосибирске, напомните, за 23 года правления Путина хоть раз снижались тарифы?»

Толпа ответила, что «нет».

«А вот еще секрет расскажу — когда газ и мазут дорожают, и коммунальная ноша становится непосильной, ее можно субсидировать. Государство помогает своим жителям и компенсирует большую часть коммуналки, потому что дети даже в самых бедных семьях имеют безусловное право на тепло, свет и чистую воду. В России же и в Новосибирске, в частности, коммунальные платежи не имеют никакого отношения к жизни: ни к энергоносителям, ни к трубам, ни к другой инфраструктуре. Это видно даже по тому, что жители взорвавшегося и рухнувшего дома на Линейной продолжают платить за капремонт. Потому что суммы за тепло и воду в наших платежках всё больше, но сколько не плати, трубы никто не меняет, и количество аварий продолжает расти, — добавил независимый депутат. — Потому что это не тарифы, а дань. Дань, на которую [основатель „Сибирской генерирующей компании“ Андрей] Мельниченко купит себе третью самую большую в мире яхту, а [губернатор Андрей] Травников в очередной раз отремонтирует мраморное крыльцо на своей даче. Вы тоже поймите, это — очень важное крыльцо на очень важной даче. Кому-то дворец, кому-то крыльцо, ради такого и всем городом можно затянуть пояса. Готовы еще затянуть?»

«Нет», — крикнули участники акции.

«Не вижу, что сейчас на плакатах написано: „Барин, пощади, платить нечем“? Или вы требуете от Путина засунуть своего петрушку Травникова туда, откуда он вылез? Но очень важно, что вы вышли — важно добиваться от власти человеческого отношения к себе, а не чтобы стригли как баранов перед бойней», — считает Сергей Бойко.

В ходе встречи представители профорганизации еще раз заявили, что рабочие – водители и грузчики – не отказывались и не отказываются от работы, но требуют нормальной организации производственного процесса и закрепления новых условий труда через дополнительные соглашения.

16 мая местный комитет профсоюзной организации направил в адрес работодателя свои требования и предложение о начале переговорного процесса с созданием примирительной комиссии в порядке урегулирования коллективного трудового спора.

В ходе встречи с вице-губернатором НСО представители профорганизации еще раз озвучили свою позицию. Надо отметить, что С.Н.Сёмка и ранее поддержал требование работников по заключению дополнительных соглашений в связи с изменением условий труда.

Местный комитет заявляет, что в ходе обсуждения возможных вариантов преодоления кризисной ситуации, профсоюз будет отстаивать интересы работников. В то же время, местный комитет еще раз подчеркивает, что считает неприемлемым сложившееся положение, приведшее к мусорному коллапсу в Новосибирске, и видит путь преодоления конфликта в налаживании конструктивного диалога между администрацией предприятия и рабочим коллективом, представляемым Месткомом, при участии органов власти.

Троллейбусы - кто виноват и что делать.

В свете продолжающихся споров про общественный транспорт, хотелось бы высказать мнение о причинах возникшего конфликта и как его прекратить.

1. Изначальная ошибка Мэрия Новосибирска в недостаточном информировании граждан. Недостаток и непрозрачность информации создает огромные возможности для интерпретаций и манипуляций. Они думали, что жителям достаточно сказать, что "у вас будут новые троллейбусы". А на самом деле, как показывают комментарии, людям важно: где будут остановки, как остановки будут организованны, будет ли тут конечная остановка, какие гарантии, что вслед за новым транспортом по маршруту не поедет старый.

Что необходимо - нужен понятный план как вы Мэрия Новосибирска собираетесь запускать общественный транспорт. В плане должны быть обозначены, все пункты которые больше всего беспокоят жителей микрорайона и понятна прозрачна разъяснена причина по которой вам кажется, что это хорошая идея.

2. Если Мэрии хочется поиграть в голосования то организовывайте их с умом, если вопрос решается конкретных домов, микрорайонов и НИКАК не влияет на остальных жителей города, кажется логичным, что бы высказывались именно жители этого района/домов.

Что необходимо - либо провести поквартирный опрос собственников помещений, либо поставить урны для голосования в единый день голосования 10.09.2023 (в этот же день планируются выборы Губернатора) с привлечением наблюдателей от лица жителей района.

3. Наш район. Тут высокая консолидация активных жителей которые привыкли добиваться своего путем публичного высказывания - далеко не будем ходить, пример школы. Не самые "провластные" - один из немногих округов в городе где в 2020 году победила оппозиция.

Что необходимо (это уже на будущее) - учитывая требовательность населения района к власти, проводить разъясняющую работу до этапов ультиматума и попыток дискредитировать жителей. Так как именно совокупность двух факторов - недоверие к Администрации основанное на опыте и недостаточная прозрачность готовящихся изменений в жизни района стали основными причинами конфликта, а Марина Малкова просто подливала масла в огонь.

«В мэрии состоялась встреча депутатов Горсовета, совместно с заинтересованной общественностью с одной стороны, и нового собственника наших ТЭЦ (вместо СИБЭКО), т.е. с руководством СГК (Сибирской генерирующей компании) с другой. Общественность хотела получить ответ: будет ли нам худо от перевода ТЭЦ на бурый голь?

Обычно собственники таких компаний не склонны раскрывать все карты перед потребителями (плательщиками) своих услуг, поэтому задача общественности – сгенерировать наиболее точные вопросы и привлечь толковых экспертов, чтобы всё-таки разобраться и найти ответы на больные вопросы. В этот раз, с тем и другим у объединенного пула депутаты + общественность получилось не лучшим образом. На мой взгляд, профессионально подготовленных специалистов-энергетиков, желающих выступать на стороне вопрошающих, было крайне мало. Поэтому в анализе ответов генерального директора СГК Михаила Варфоломеевича Кузнецова нам, общественности, пришлось полагаться на не вполне внятные комментарии экспертов, а больше на собственную интуицию, жизненный опыт и здравый смысл.

Если верить Кузнецову, то бурые угли для ТЭЦ и горожан – исключительное благо: меньше зольность, меньше содержание оксидов азота и серы, следовательно, ожидаемые загрязнения и экологическая нагрузка гораздо меньше, чем от каменных углей, которые использовались до настоящего времени. Правда, таблиц и графиков нам не приводили, мол, цифры расчетные, проверить их инструментально можно только после отопительного сезона.

Однако независимый эксперт Сергей Пащенко, сотрудник Института химической кинетики и горения СО РАН, сообщил: поскольку калорийность бурых углей примерно на 30% ниже чем каменных, то бурых углей на производство того же количества тепла уйдет больше, поэтому неизбежно возрастет объем выхода золы. О загрязнениях, к сожалению, содержательного было сказано совсем немного. От Кузнецова: будет гораздо чище. От академика РАН Алексеенко С. В.: если будут хорошо очищать, то будет чисто. Но кто же вселит в нас уверенность в хорошей очистке? Сергей Пащенко, например, уверен, и в доказательство предоставил несколько графиков, что «чисто» или «грязно» зависит от нескольких факторов: розы ветров, времени суток, погоды и, безусловно, сезона года. Поэтому даже испытание может не показать, каким будет воздействие на конкретный район в конкретное время. Тем более, что в отопительный сезон, особенно зимой, испытаний обычно не проводят. Так что нет уверенности, что смог в городе-чемпионе по онкологии (среди миллионников России) не усилится в холодные безветренные зимние дни.

Оптимизма не добавило и выступление депутата из Новокузнецка: он призывал не доверять СГК и его управленцам, бороться против превращения Новосибирска в аналог Новокузнецка по выбросам и задымлению, в чем и пожелал победы новосибирцам. А ведь есть еще и негативный пример Красноярска. Похоже, мы не первопроходцы.

Можно отметить мастерский уход от ответов на неприятные вопросы гендиректора СГК Кузнецова. Например, на вопрос - как будет решаться проблема с новыми золоотвалами, которая для ТЭЦ-5 уже сейчас остра, - мы услышали, что золы – это оказывается не отходы, а всего лишь строительный материал, во всем мире ее так и используют. Однако неясно, будет ли пристоен к ТЭЦ новый заводик по переработке, т.е. превращению «отходов в доходы», поэтому есть обоснованные опасения, что проблема с золоотвалами обострится.

Или другой пример. В ответ на вопрос – где цифры и графики, которые бы подтверждали слова о меньшей опасности загрязнений от сжигания бурых углей на наших ТЭЦ – присутствующих пригласили на производство. То есть фактически предложили чисто визуально в одно посещение оценить расчетные цифры, должные собираться в результате длительных замеров специалистами с приборами. Косвенно это говорит о том, что нужных цифр либо нет, либо их скрывают от общественности.

Учитывая, что владельцы месторождения бурых углей под Красноярском и владельцы СГК одни и те же люди, то естественно возникает сомнение, случайно ли это совпадение? Не является ли забота о наших кошельках маркетинговым ходом по продвижению интересов собственников компаний? А как же при этом наши местные власти защищают интересы местных жителей?

Это те риски, которые пытались оценить депутаты и общественность на конференции.

Но есть ли плюсы для города, которые объяснили бы – почему нельзя сразу отказаться от схемы с бурым углем? В ответ мы услышали: этот плюс в экономии, мол, бурые угли значительно дешевле, а возможность перехода на другое топливо вроде бы сделает сговорчивее и прежних, кузбасских продавцов угля, которым город пользуется уже давно, до прихода к нам их конкурента - СГК. Все знают, что наши новосибирские теплосети ужасны, они парят и теряют тепло, а платежеспособность потребителей небезгранична. На другой чаше весов не только потенциальное здоровье и продолжительность жизни новосибирцев, но и возможности самих ТЭЦ работать на бурых углях. Поэтому у общественности есть большие сомнения, что такой переход вообще возможен без дорогостоящей модернизации, которая нивелирует якобы плюс от экономии.