Требования, заявляемые позиции

«Представляете, несколько лет назад мы, общественники и зоозащитники, собирали подписи для того, чтобы в Новосибирске наконец-то появился муниципальный приют для безнадзорных животных. А теперь вынуждены требовать, чтобы уволили его руководителя и прекратили тратить огромные бюджетные средства на отлов и убийство несчастных кошек и собак», – рассказала Сиб.фм руководитель общественной зоозащитной организации «Право животных на жизнь» Галина Клебче.

«Выяснилось, что ни один из пунктов временного содержания, которые есть у НЦПДЖ, не отвечает и не может использоваться под передержки. Сейчас речь идет о строительстве нового приюта на Северном проезде, полноценного нормального приюта. Когда он будет, сложно сказать, но до конца года необходимо, чтобы этот приют начал работать. В противном случае они просто попадут в правовой вакуум. Они уже не смогут вообще ничего делать, это будет прямое нарушение федерального закона», – подчеркнула зоозащитница.

«Я был там чужой среди своих. Я думаю, что надо всеми усилиями убрать Каркавина. И конечно, было бы хорошо, если бы туда устроился кто-нибудь из зоозащитников в руководство и всех остальных уволил бы за жестокое обращение с животными, – Конечно, если там будет работать нормальный человек, я уверен, за три-пять лет можно навести порядок не только в городе, но и в области», – уверен Гаджиев. 

«Пока рожают ваши домашние животные, пока рожают животные ваших соседей и родственников, никогда вы эту проблему не решите. Пока вы не будете стерилизовать всех поголовно, всегда будут живодерни, всегда будут бездомные. Всегда будут покалеченные, пока вы будете собирать десятки тысяч на лечение, вместо пары сотен на стерилизацию», – обратилась к собравшимся представитель волонтерского центра льготной стерилизации Маргарита Зайченко.

«Я с Каркавиным встречалась как волонтер, чтобы забрать животных. Я своими глазами видела, что это живодерня. Он получает деньги и ничего абсолютно не делает», - говорит  ведущая митинга, зоозащитница Елена Кулага.

«Я целенаправленно пришла на митинг поддержать зоозащитников с их предложениями. Я состою в группе «Твори добро»,  слежу за событиями и стараюсь финансово помогать приютам, - рассказывает одна из участниц митинга Анна Каменева. - Нужно закрывать эту живодерню! Я даже не знала, что у нас в городе такое творится, не думала, что собак отлавливают, а потом усыпляют».

«Вопрос о приватизации жилого фонда общежитий встал потому, что многих из нас пытаются просто выселить из наших квартир, — комментирует инициатор пикета Петр Тимофеев. — В частности, председатель СО РАН Николай Добрецов заявил, что у нас в общежитиях 40 % жильцов проживают нелегально. На самом деле это те люди, которые живут в общежитиях абсолютно легально, но по тем или иным причинам их хотят выселить. Если бы они там были нелегально, на них давно бы подали в суд и выселили».

«В городе, по крайней мере, есть какая-то конкуренция среди управляющих компаний, делаются тротуары, дороги мостятся, у нас же все пребывает в полной разрухе. Мое личное мнение, что СО РАН — это научная организация, и заниматься больницами, дорогами, тротуарами и жилым фондом ей вообще не нужно».

«Это несправедливо, — возмущается организатор пикета Василий Пестерев. — Люди зарабатывали свое жилье, работая в одной и той же организации: один за 10 лет получил комнату в жилом доме, другой — в общежитии. Первому позволили приватизировать жилье, а второму — нет. Мы требуем передачи общежитий в муниципалитет, так как в этом случае проблема решается».

– По закону все общежития при СО РАН должны были быть переданы муниципалитету, и только в этом случае их может кто-то нанимать. Однако никто этого не сделал, и они так и остались в ведении государства. Получается, что мы, жильцы этих общежитий, сейчас находимся там вне закона! По одному закону нас должны выселить, а по другому  – не имеют права. Руководство СО РАН уже давно подает нас  в суд, пока безуспешно. Но понятно, что никаких гарантий у нас не может быть, и мы боимся за свой завтрашний день.

«Постановлением президента общежития СО РАН должны были передать в ведение муниципалитета до 2005 года. Большая часть таких общежитий была переведена в ведение органов местного самоуправления и в соответствии со ст. 7 ФЗ „О введении в действие ЖК РФ“ теперь имеет право на приватизацию жилых помещений», — заявила на митинге председатель общественной организации жителей общежитий Светлана Барышева.

«Встреча с губернатором осчастливила нас, потому что в присутствии губернатора четыре заместителя председателя президиума пообещали отдать все шесть общежитий в ведение муниципалитета», — рассказала Барышева. По её словам, позже количество передаваемых общежитий сократилось до двух. На сегодняшний день все шесть общежитий так и находятся во владении СО РАН.\

«Почему они этого не делают? Летом председатель президиума заявил, что их интересует земля под нашими общежитиями, она очень дорогая», — заявила Светлана Барышева.

Павел Подъячев сам в общежитиях не живет, но он уже много лет помогает их жителям отстаивать свои права и требования. По его словам, вопрос с правом приватизации подняли еще в 2008 году, и это уже далеко не первый пикет, были и суды, которые систематически отказывают жильцам. «Но когда мы проведя общественное расследование узнали, что академики начали приватизировать свои служебные коттеджи, мы решили, что это отличный повод для общажников заявить о своих требованиях. Мы помогли им собрать все документы, они выложены на сайте (карта „горячих точек“ коррупции Новосибирской области, прим. автора). Мы довели данные до жителей общежитий и предложили провести пикет, ведь они имеют те же права. Мы помогли им с заявкой на согласование, материальной частью проведения пикета. Мы это делаем в рамках нашей антикоррупционной детальности», — рассказал Павел.

 «Просто это уже выглядит странно, когда они там свои коттеджи приватизируют, а общежития, имеющие такой же, по сути, статус жилья для сотрудников — нельзя. Получается, что есть люди, которые ровнее, чем другие. Мы хотим добиться согласия президиума, или же передачи общежитий в ведение муниципалитета, чтобы получить возможность приватизировать своё жильё», — говорит Константин. 

«Ведь по закону выселить нас они всё равно не могут. Таким образом, и молодые не живут, и мы полноценно не живем. К тому же никогда это жилье не шло только для научных сотрудников, туда и посторонних совершенно лиц селили, причём в большинстве. Губернатор этот вопрос предлагал решать строительством новых домов и общежитий, однако это дело стоит на месте».

— Мы проработали практически два месяца [по новой системе оценок], и я наоборот вижу повышенную мотивацию. Мальчишки наши, которые никогда не были, скажем так, в передовиках обучения, прыгали до потолка, потому что самостоятельно получили пять, а она с коэффициентом два. А у него никогда такого счастья не было. Поэтому, мы другое видим. А то, что психологически будет хуже для детей, это только предположение, — убежден директор.

— Мы ходим и плачем по этим тропам. С колясками, инвалиды, просто ужас. Мы пришли на митинг все просто со слезами на глазах, — высказала свое возмущение в интервью «Новой Сибири» житель Балластного карьера Оксана Баженова.

 

— Мы начальнику управления пассажирских перевозок мэрии Владимиру Кондаурову на протяжении года объясняли, что этого вообще нельзя делать. Несколько круглых столов прошло. Когда был выезд губернатора в район, мой коллега, депутат заксобрания Дмитрий Козловский об этом говорил. Губернатор просил отработать, чтобы жители частного сектора не пострадали. И, тем не менее, нас не услышали, — прокомментировал ситуацию депутат горсовета Новосибирска Денис Чаховский.

 

«По мнению юристов, представляющих интересы истцов, есть неоспоримые законные основания для признания неправомерным перевод земельного участка из категории в категорию. Таким образом, правительство Новосибирской области может оказаться в весьма щекотливой ситуации, когда мусорная концессия подписана, определены сроки строительства мусоросортировочного комплекса, выбран концессионер, а участка нет. Естественно, это повлияет как на срок строительства и запуска предполагаемого мусоросортировочного комплекса с полигоном, так и на судьбу всей концессии в целом», — считает гражданский активист из села Плотниково Андрей Дьяконов.