Требования, заявляемые позиции

– По закону все общежития при СО РАН должны были быть переданы муниципалитету, и только в этом случае их может кто-то нанимать. Однако никто этого не сделал, и они так и остались в ведении государства. Получается, что мы, жильцы этих общежитий, сейчас находимся там вне закона! По одному закону нас должны выселить, а по другому  – не имеют права. Руководство СО РАН уже давно подает нас  в суд, пока безуспешно. Но понятно, что никаких гарантий у нас не может быть, и мы боимся за свой завтрашний день.

«Постановлением президента общежития СО РАН должны были передать в ведение муниципалитета до 2005 года. Большая часть таких общежитий была переведена в ведение органов местного самоуправления и в соответствии со ст. 7 ФЗ „О введении в действие ЖК РФ“ теперь имеет право на приватизацию жилых помещений», — заявила на митинге председатель общественной организации жителей общежитий Светлана Барышева.

«Встреча с губернатором осчастливила нас, потому что в присутствии губернатора четыре заместителя председателя президиума пообещали отдать все шесть общежитий в ведение муниципалитета», — рассказала Барышева. По её словам, позже количество передаваемых общежитий сократилось до двух. На сегодняшний день все шесть общежитий так и находятся во владении СО РАН.\

«Почему они этого не делают? Летом председатель президиума заявил, что их интересует земля под нашими общежитиями, она очень дорогая», — заявила Светлана Барышева.

Павел Подъячев сам в общежитиях не живет, но он уже много лет помогает их жителям отстаивать свои права и требования. По его словам, вопрос с правом приватизации подняли еще в 2008 году, и это уже далеко не первый пикет, были и суды, которые систематически отказывают жильцам. «Но когда мы проведя общественное расследование узнали, что академики начали приватизировать свои служебные коттеджи, мы решили, что это отличный повод для общажников заявить о своих требованиях. Мы помогли им собрать все документы, они выложены на сайте (карта „горячих точек“ коррупции Новосибирской области, прим. автора). Мы довели данные до жителей общежитий и предложили провести пикет, ведь они имеют те же права. Мы помогли им с заявкой на согласование, материальной частью проведения пикета. Мы это делаем в рамках нашей антикоррупционной детальности», — рассказал Павел.

 «Просто это уже выглядит странно, когда они там свои коттеджи приватизируют, а общежития, имеющие такой же, по сути, статус жилья для сотрудников — нельзя. Получается, что есть люди, которые ровнее, чем другие. Мы хотим добиться согласия президиума, или же передачи общежитий в ведение муниципалитета, чтобы получить возможность приватизировать своё жильё», — говорит Константин. 

«Ведь по закону выселить нас они всё равно не могут. Таким образом, и молодые не живут, и мы полноценно не живем. К тому же никогда это жилье не шло только для научных сотрудников, туда и посторонних совершенно лиц селили, причём в большинстве. Губернатор этот вопрос предлагал решать строительством новых домов и общежитий, однако это дело стоит на месте».

— Мы проработали практически два месяца [по новой системе оценок], и я наоборот вижу повышенную мотивацию. Мальчишки наши, которые никогда не были, скажем так, в передовиках обучения, прыгали до потолка, потому что самостоятельно получили пять, а она с коэффициентом два. А у него никогда такого счастья не было. Поэтому, мы другое видим. А то, что психологически будет хуже для детей, это только предположение, — убежден директор.

— Мы ходим и плачем по этим тропам. С колясками, инвалиды, просто ужас. Мы пришли на митинг все просто со слезами на глазах, — высказала свое возмущение в интервью «Новой Сибири» житель Балластного карьера Оксана Баженова.

 

— Мы начальнику управления пассажирских перевозок мэрии Владимиру Кондаурову на протяжении года объясняли, что этого вообще нельзя делать. Несколько круглых столов прошло. Когда был выезд губернатора в район, мой коллега, депутат заксобрания Дмитрий Козловский об этом говорил. Губернатор просил отработать, чтобы жители частного сектора не пострадали. И, тем не менее, нас не услышали, — прокомментировал ситуацию депутат горсовета Новосибирска Денис Чаховский.

 

«По мнению юристов, представляющих интересы истцов, есть неоспоримые законные основания для признания неправомерным перевод земельного участка из категории в категорию. Таким образом, правительство Новосибирской области может оказаться в весьма щекотливой ситуации, когда мусорная концессия подписана, определены сроки строительства мусоросортировочного комплекса, выбран концессионер, а участка нет. Естественно, это повлияет как на срок строительства и запуска предполагаемого мусоросортировочного комплекса с полигоном, так и на судьбу всей концессии в целом», — считает гражданский активист из села Плотниково Андрей Дьяконов.

«Да, детских садов не хватает. Это громадная проблема нашего города. Но у нас достаточно много бывших детских садов, которые находятся в аренде у коммерсантов, есть заброшенные детские дома. В конце концов нужно строить новые детские сады, а не решать проблемы с помощью самых слабых. Мы хотим привлечь внимание общественности, журналистов к этой проблеме, может быть тогда вопрос будет пересмотрен, потому что, к сожалению, втихаря у нас можно сделать все что угодно».

«На прошлой неделе господин Пушкин, представляющийся будущим мэром г. Новосибирск, опубликовал ролик с угрозами о закрытии бара. Сразу после этого, одновременно в нескольких пабликах и каналах города была запущена массовая атака с публикациями "сомнительных" видео, в комментариях к которым утверждается, что эти действия происходили в нашем баре. Обращаем внимание, что на публикациях нет ни маркировки даты, ни места происходящего. Это просто ролики, снятые в разных местах в разные годы с затертыми опознавательными знаками, но они преподносятся как подтверждения непристойного поведения гостей в баре Nebar и именно в последнее время. Внезапную активность пабликов мы оцениваем как коммерческий заказ против бара со стороны активиста Пушкина или лиц, финансирующих его и множественные публикации в телеграм-каналах».

– Данное заведение под названием «Элтон бар» – я никак не мог пройти мимо. Там каждую ночь мужчины переодеваются в женщин, танцуют, пьют на глазах у других людей. Я считаю, это неподобающе. Поэтому я предлагаю закрыть данное заведение, – обратился в видеообращении к Екатерине Мизулиной Влад Пушкин.

— Я полностью ухожу из тусовочной темы. Мое крайнее видео вызвало куда больший резонанс, чем предыдущее. Я столкнулся с таким напором внимания и таким хейтом, чего не было еще никогда за всю историю моего нахождения в интернете, — написал молодой человек.

— Помимо того что мне лично прилетает огромное количество угроз о расправе, так и ряду людей, с которыми я общался или общаюсь, начали приходить сообщения с призывом меня избить или убить, — говорится в посте.

«Считаю, что подобные издания не должны быть в продаже. Поэтому сделал запрос в прокуратуру Новосибирской области на правомерность торговли данного рода книг, оказывающих негативное влияние на молодежь, а также оскорбляющих чувство верующих. Необходимо добиваться на законодательном уровне запрета продажи подобной литературы», — написал Аверкин.

«Все три рассказа проповедуют ценности, противоречащие здоровым отношениям мужчины и женщины, формированию семейных отношений. Несмотря на то, что книги продаются с пометкой 18+ и в упаковке, существует вероятность, что они могут попасть в руки еще несовершеннолетних и несформировавшихся людей», — добавил Аверкин на своей странице «ВКонтакте».

В месте заужения постоянно стоит пробка, народ на взводе — давно идет реконструкция, большой объем работ, ремонт сразу на двух дорогах, дороги основные. Ночами не работают, поэтому с середины мая люди мучаются. Когда они увидели заужение, я объяснял, что происходит, — не помогло. Сказал, что могу все объяснить подробно письменно. У нас все проектные решения есть, согласования, — пояснил Спирин.

— У меня на сегодняшний момент в собственности более 50% квадратных метров в доме, но было запущено голосование собственников многоквартирного дома без моего участия, и большинство собственников сказали: «Нет проезду и проходу через наш земельный участок», — пояснила женщина. — Проезд и проход практически всё лето был открыт, но дети — не знаю, кто там, — попадая на площадку многоквартирного дома, начали портить имущество. В подъезде на стенах, на почтовых ящиках рисовали, царапали перила, вредили общему имуществу дома, отклеивали от почтовых ящиков цифры. Там домофон установлен, но подъезд был открыт.

— Проход невозможен. Только по решению собственников многоквартирного дома. Всё, точка! 

Ольга Бучук в разговоре неоднократно подчеркнула тезис о частной собственности и заметила, что вопрос об ограждении земельного участка постоянным забором вместо временного строительного пока еще не решен.

Разбираться жителям коттеджей надо с жителями многоквартирного дома, уверен Алексей Бучук. Он предложил жителям «Фортуны Парк» вложиться деньгами в организацию забора, ворот, шлагбаума, калитки и в дальнейшее обслуживание всего этого. Строительство забора и материальную сторону вопроса собственники четырехэтажки обсудят, заверил мужчина, на собрании — уже настоящем, с протоколом.

— Как вы интересно преподносите. Я просто даже удивлен такому вопросу. А, собственно говоря, что, нельзя было дом ставить там? Или его нужно было по чьему-то желанию расположить по-другому? 

— У меня нет коммерческого и денежного интереса к этому поселку. Я не предлагал жильцам поселка вступать в управляющую компанию, я их просто информировал, что у нас есть УК и мы имеем возможность оказывать услуги.

— 25 июля 2023г застройщица Бучук О.А. повесила замок на ворота по причине личной неприязни ко всем жителям посёлка! И начала разжигать вражду между жителями частных и многоквартирного дома. Агитировать массу граждан на взаимную ненависть и это когда страна находится в такой не простой ситуации! Возможна причина, что жители частных домов не хотят пользоваться услугами управляющей компании гражданки Бучук, как знать...

— Мы хотим предать ситуации огласку, так как иначе подобные вопросы не решаются.