Требования, заявляемые позиции

— В апреле этого года состоялась совместная выездная комиссионная проверка состояния вышеуказанного объекта. Проверка проводилась с участием представителя подрядной организации АО «Новосибирскавтодор». В результате обследования был составлен акт гарантийного обследования объекта ремонта, в котором были отражены факты наличия дефектов в виде колейности дорожного полотна, превышающие допустимые значения, выбоины, разрушения асфальтобетонного покрытия вокруг смотровых колодцев, выкрашивание дорожной одежды, сетка трещин, — рассказали в пресс-службе мэрии Новосибирска.

— Ранее председатель СК России поставил указанную ситуацию на контроль в центральном аппарате ведомства. В СУ СК России по Новосибирской области по данному факту проводилась процессуальная проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — уточнили в пресс-службе СК по Новосибирской области.

— В комментариях в аккаунте Информационного центра СК России во «ВКонтакте» вновь сообщается о несогласии с планируемым размещением мусоросортировочного комплекса с полигоном твердых бытовых отходов возле сёл Плотниково и Жеребцово Новосибирской области, — рассказали в пресс-службе СК по России.

«Мэрией города Новосибирска были отозваны исполнительные листы в отношении ООО «Дискус-строй» в связи с тем, что департаментом было получено заключение департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска о том, что наличие исполнительного производства в отношении ООО «Дискус-Строй» и ООО «Дискус плюс» приведет к ухудшению финансовой состоятельности застройщика, что в дальнейшем поспособствует возникновению проблем с завершением строительства и сроков передачи жилья гражданам», – говорится в ответе пресс-центра мэрии Новосибирска.

«Борьба продолжается, мэрия не оставит попыток что-нибудь там построить».

Протестующие потребовали от прокуратуры «занять жесткую и искреннюю позицию в судах», прекратить преследование участников акций в защиту сквера, наказать виновников событий 6 мая.

«Инициативы, направленные на музейную презентацию, исследование и интерпретацию жизни и творчества Янки Дягилевой, заслуживают однозначной поддержки публичных и государственных культурных институтов и их представителей. Её личность является важнейшей частью и гордостью российского культурного богатства».

«Есть некоторая схожесть зданий с людьми: они так же, как и мы, имеют возраст, могут быть долгожителями. Продолжительность жизни зависит от её качества. Наверное, это здание сегодня слушает наши разговоры, не дышит, иногда всхлипывает и ждёт нашего вердикта. Оно всем своим видом говорит: «Обратите внимание на меня!».

«Это бесконечные пустые обещания построить пристройку к школе от чиновников, которые отчитываются успехами детей и рассказывают приезжающим высоким гостям про чудесный Академгородок».

«Наша школа рассчитана на 550 человек, в данный момент в ней учится 1100 человек. Каждый учебный год набирается по четыре класса, а выпускается по три. Мы хотим, чтобы наши дети учились в свободных условиях. У нас такая толкучка, у нас давка… Давятся маленькие дети, это очень тяжёлая ситуация. В 2013 и 2014 году нам сделали проект пристройки за 14 миллионов. Там четыре этажа, актовый зал. [Сейчас] у нас нет актового зала. Почему наши дети в столовой празднуют наши праздники, почему у наших 11-классников бал проходит в столовой. На балу не должно пахнуть котлетами. У нас очень маленький спортзал, по стандартам, наш спортзал — это 2/3 от [спортзала] обычной школы».

Важной претензией противников нового фасада было то, что проект оказался утвержден за спиной у педсостава, родителей и учеников: по словам Анны Миковой, окончательно победивший вариант они внезапно для себя обнаружили на паспорте объекта на стройплощадке.

Прокурор Новосибирска Роман Сивак объявил о подаче иска в Советский районный суд о признании ничтожной сделки по продаже земельного участка на пересечении улиц Арбузова и Российской. В ведомстве считают, что «асфальтовая площадка не может быть объектом недвижимости».

«Есть сложившаяся в Российской Федерации судебная практика, которая нам об этом говорит: это может быть элементом благоустройства или иной формой на земельном участке, но никак не объектом недвижимости», — пояснил Роман Сивак.

— По моему мнению, зона культурного наследия должна быть по конкретным объектам. Куча объектов, которые попали в эту зону, и мы на сегодняшний день имеем кучу проблем. Цель: для чего? Никто же не говорит, что нужно там снести все дома, срубить все деревья и немедленно что-то там построить. Например, чтобы отремонтировать ДК «Академия», ну, или хотя бы Главпочтамт, который находится в удручающем состоянии, я уже не говорю о новом строительстве возможном, — заметил Шмидт.

«Еще будет долгая работа по этому вопросу. Как так? С 1907 года… и вдруг освободить? (дата получения земельного участка для мечети – прим. ред.) Мы все продолжатели этой организации, которая изначально была создана, Магометанское общество было создано в 1907 году».

— Учитывая общественный резонанс, большущее напряжение, большой негатив, собственником принято решение обратиться к комиссии с просьбой о снятии этого вопроса с сегодняшней повестки, чтобы более серьезно и более основательно проработать все вопросы, которые были выявлены из поступивших [во время общественных обсуждений] предложений.. — Безусловно, мы благодарим всех, кто высказывался в поддержку проекта, и мы с уважением относимся к тем, кто его критиковал, находил различные аргументы против.

"Нами было получено предостережение прокуратуры на рассмотрение этого вопроса. И основной акцент был связан с обеспеченностью социальной инфраструктурой по возможным жилищным проектам. У нас было недостаточно времени, чтобы полный пакет документов сложить"

Общественное пространство должно быть живым и поэтому многофункциональным. «То есть там должен быть не только памятник, но и еще что-то полезное и интересное для горожан. А так — это бессмысленная история. Есть очевидные вещи, например: нужна ли пешеходная связь к объекту для пешеходов. По моему мнению, подземный переход там выполнить невозможно, а регулируемый наземный будет странен из-за потока машин. Если речь идет о том, чтобы сделать что-либо полезное и красивое с этим участком земли, надо просто установить сомасштабный городской среде объект, который бы зафиксировал собой всю эту территорию и соответственно без доступа людей»

— Если дорогу рассматривать как пирог, то в верхней части идет сама дорога, потом подушка, потом основание. Так вот — вопросы к основанию. Мост — это не грунт, который уплотняют, это конструкция. Ее элементы выходят из строя, и их нужно менять, в некоторых местах дорожная арматура настолько провисла, просела, что уже не держит основание, подушку, — отмечает руководитель новосибирского регионального представительства Федерации автовладельцев России Вячеслав Ашурков.

— Ремонт моста именно как дороги — это по сути выкидывание денег. А ремонт моста с основанием — сильно дорого, поэтому и заравнивают эти ямки, а потом опять всё разбивается. Теоретически, если запретить движение грузового транспорта по Димитровскому мосту, наверное, мост выстоит. Но какие будут пробки на других мостах! — заключает Вячеслав Ашурков.