Требования, заявляемые позиции

Юрист «Экологии-Новосибирск» Константин Шакко полагает, что их проект стал заложником «некой политической борьбы». «Документация по проекту не единожды проходила экспертные проверки, и за ее обоснованность мы не беспокоимся — это качественно составленный документ»,— сообщил Константин Шакко. Он сообщил, что относительно расположения комплексов в зоне воздушного пространства аэродромов законодательное регулирование ставит ограничения для объектов, способствующих массовому скоплению птиц. «Этот вопрос мы обсуждали с Минпромторговли РФ, и претензий к нашему проекту у министерства нет, так как технологии, которые будут использоваться при строительстве, полностью исключают возможность привлечения и скопления птиц»,— отметил он. Действующий Гусинобродский полигон находится к аэродрому Чкаловский гораздо ближе, чем комплекс «Экологии-Новосибирск», уверен господин Шакко. «Что касается расположения комплекса в Верх-Туле над источником пресной воды, то мы еще на стадии проектирования учли эту особенность участка. В проекте этого комплекса предусмотрены дополнительные ливневые стоки и система канализации, чтобы избежать загрязнения грунтовых вод»,— говорит он.

В числе оснований для признания концессионного договора с «Экологией-Новосибирск» недействительным, которые приводит в своем исковом заявлении «Яблоко»,— отсутствие обеспечения обязательств концессионера по соглашению.

Кроме того, «Яблоко» настаивает, что заключенное концессионное соглашение по сути является госконтрактом. В договоре концессии формально содержатся условия об обязательстве концессионера создать объект соглашения за счет собственных средств, в то же время возврат вложенных инвестиций гарантирован бюджетом области, рассказывает Екатерина Семенова. То есть фактически объекты создаются и эксплуатируются за счет бюджета. Такие условия концессии говорят о необходимости проведения госзакупки в соответствии с законодательством о контрактной системе, отмечает она. «Если речь идет о госконтракте, то никакие допсоглашения заключаться не могут. В то же время есть постановление облправительства от 13 июня 2017 года о подписании двух допсоглашений к концессии. При этом в свободном доступе текстов этих допсоглашений нет, хотя они и затрагивают права и интересы третьих лиц»,— говорит юрист.

Еще одним основанием для подачи иска стало местоположение будущего строительства мусоросортировочных комплексов. Так, участок в селе Раздольное расположен на расстоянии 13,8 км от контрольной точки аэродрома Ельцовка, а участок в Верх-Туле находится в зоне полосы воздушных подлетов приаэродромной территории аэропорта Толмачево. При этом комплекс в Верх-Туле будет построен над подземным водным объектом — резервным источником питьевой воды.

"Друзья! Борьба выходит на новый виток развития, и мы продолжаем протестовать. 16 августа активисты движения против мусорной аферы вышли на 2 одиночных пикета в центре Новосибирска: к стенам местного подразделения Росавиации и к зданию полпредства Президента РФ по Сибири.

• Почему для пикетирования мы выбрали эти места?
Ситуация сложилась так, что сейчас именно Росавиация должна высказаться, можно ли строить мусорный полигон "Раздольное" на приаэродромной территории завода им. Чкалова. Напомним, что выделенный участок под полигон попадает на эту территорию, а по Федеральному законодательству размещение свалок на приаэродромной территории запрещено. Поэтому мы призываем Росавиацию отказать в строительстве полигона в этом месте.

Здание полпредства было выбрано потому, что на письменные обращения общественников к Президенту РФ и его полномочному представителю по Сибири реакции нет. Поэтому мы призываем Президента разобраться с мусорной аферой в Новосибирске.

• На эти акции мы вышли с особыми целями.
Во-первых, они предваряют два согласованных пикета, которые мы проведем 21 августа одновременно у здания Росавиации и на ул. Орджоникидзе,18 совместно с представителями депутатского корпуса.
Во-вторых, пикет у полпредства дал свои плоды! Светлану Каверзину, лидера новосибирского "Яблока", пригласили в приёмную и попросили подготовить документы о ситуации для доклада Президенту. Это даст нам возможность передать в Общественную приемную Президента России пакет документов, показывающий неоднозначность условий заключения мусорной концессии, что мы и сделаем после пикетов 21 августа."

Местные жители требуют отмены проекта пешеходизации. Их волнуют следующие проблемы: мусор, который оставляют после себя некультурные новосибирцы, постоянный шум, невозможность проехать на машине в свой двор, пьяная молодежь и общественные туалеты прямо во дворах и арках домов. 

«Наверное, пешеходная улица Новосибирску нужна. Но не в данном контексте, когда нарушается закон о тишине. Улица Урицкого вся в машинах. Чего мы добились?! У каждого жителя есть право на отдых, но оно тут вопиюще нарушается».

«Наш бюджет, похоже, имеет много излишних денег, которые хотят вложить в улицу Ленина. Но деньги можно потратить на другие цели, облагородить Первомайский сквер, например. Он жаждет получить посетителей. Там нет жилых домов, никто сопротивления не окажет».

«Кто придумал сделать улицу Ленина пешеходной? У нас есть Первомайский сквер, Березовая роща, Заельцовский парк. Идите и отдыхайте там! Нужно сделать так, чтобы никакой пешеходной улицы не было».

«У меня в квартире все три окна выходят на «Универсам». Уйти в другую комнату и посидеть в тишине я не могу. Я в дурку попаду от этой улицы Ленина. Музыка через усилитель бьет по мозгам…»

«Нет разницы, перекрывают на выходные улицу Ленина или нет. Но нужны парковочные места. Чтобы можно было спокойно подъехать, оставить машину и пойти прогуляться. Нужна реализация смежных решений: с туалетами, пьяными, музыкой под окнами. Думаю, мэрия занимается этими вопросами и все предусматривает. Улица принадлежит жителям, она достояние города Так уж сложилось, что вы тут живете. Но ваши страхи и опасения не обоснованы». 

«Много ли откликнулось на то, чтобы посетить улицу Ленина в выходные? Лето в Сибири короткое, кто на дачу, кто на пляж.  Просто так, ради интереса продефилировать по улице Ленина с пустыми взглядами на пустующие зоны… Идея хорошая, но раз в месяц. Цель не оправдывает средства, людей, посетителей нет».

«Проблема с пешеходностью улицы Ленина муссируется довольно продолжительное время. Идея воплотилась, но во что она вылилась? То, как она реализуется, это просто абсурд. В центре есть куда более злободневная проблема с неприятными запахами. Откуда они идут, неизвестно. Порой такие ароматы витают, не понимаешь, то ли ты в культурной столице находишься, то ли в свинарнике?!. Какие-то проблемы, если и решаются, то через н-ное место. Улица выходит на один из загруженных мостов Новосибирска. Вокзальная магистраль постоянно стоит. Транспортная доступность должна быть. Организовать пешеходную улицу, принеся в жертву покой жителей, пожилых людей, маленьких детей, — это вопиющее нарушение прав. Это, мягко сказать, вызывает недоумение». 

«Анна Васильевна заявила, что ул. Ленина готовится под большой федеральный проект. И если апробация пешеходности пройдет хорошо, то Новосибирск получит деньги на финансирование проекта. «У меня уже есть разработка КБ «Стрелка», — заключила она. Ну а раз так, то к гласу народа и на этот раз вряд ли прислушаются». 

«Я не говорю, что концессия — идеальный вариант. Но по какой тогда схеме реализовывать федеральный закон? Если этот вариант не подходит, тогда скажите, какой подходит? Чтобы найти консенсус и создать условия для диалога, которого, может быть, было недостаточно, я и принял решение о приостановке реализации концессии. Первая площадка для диалога сегодня работает в НГТУ. Таких площадок будет несколько. Не могу сказать, три, пять или десять, но достаточно», — сказал Владимир Городецкий в ходе еженедельной встречи с представителями прессы.

Владимир Городецкий пояснил, что с просьбой дать оценку выбранному методу реализации федерального закона обратился в Министерство ЖКХ РФ.

«Пусть изучат, они знают практику. Вплоть до того, что приедут к нам и проведут заседание федеральной комиссии, которую мы создали специально для концессии по мусоропереработке», — акцентировал глава области.

В конце встречи Владимир Городецкий выразил надежду, что противники «мусорной концессии» пойдут не на митинг, а сядут за столы переговоров:

«Надеюсь, что люди, которые хотят выразить свое мнение на митинге, сядут за столы переговоров и выскажут свое мнение там, где их услышат. На митинге ведь не услышат. А тут — пожалуйста, приходи, высказывайся», — заключил Городецкий.

Объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино», принадлежащая бизнесмену Александру Мамуту, отказалась от показа «Матильды» из-за угроз безопасности.

«В связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма Алексея Учителя "Матильда", произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров руководство Объединенный сети "Синема парк" и "Формула кино" приняло решение отказаться от показа кинокартины. Решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма», — сообщила пресс-служба киносети.

«Отказ от показов фильма "Матильда" в наших кинотеатрах — это вынужденное решение. Возникший на фоне последних событий резонанс вокруг кинокартины, возможно, поднял ее коммерческий потенциал, но безопасность наших зрителей для нас остается в приоритете. Как самая большая с точки зрения количества кинотеатров и географии сеть мы просто не можем подвергать опасности наших многочисленных посетителей», — сообщил глава сети Роман Линин, слова которого переданы в сообщении пресс-службы.

От мэра и губернатора требуют отказать в прокате фильма «Матильда» в Новосибирске и Новосибирской области.. Документ, разосланный по местным редакциям, подписали четверо: Иван Квасницкий, руководитель Новосибирского отделения общества «Двуглавый орел» Евгений Цыбизов, председатель общественной организации Центр «Семья и дети» Надежда Артемова и генерал-майор в отставке Иван Волошин.

«В октябре 2017 года, в канун столетия со дня трагических революционных событий 1917 года, в Российской Федерации запланирован выход в прокат фильма „Матильда“, снятого режиссером Алексеем Учителем, в том числе на средства иностранного капитала. Сам факт создания антиисторического фильма „Матильда“ с участием немецкого порно актера в роли Николая II уже дестабилизировал общественно-политическую ситуацию в стране и может стать прямой причиной фактического раскола общества. Православные верующие рассматривают данный проект как сознательную подделку, направленную на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Мученика Николая II и членов его Семьи».

«Материалы фильма „Матильда“ несут в себе сознательное оскорбление религиозных чувств верующих, провоцируют разжигание вражды и унижение достоинства по отношению к религии»: «Очевидно, что действия лиц, создавших фильм «Матильда», недопустимы не только по отношению к верующим гражданам страны, но и по отношению к государству, так как они подрывают основы государственной национальной политики. <…> К угрозам национальной безопасности в области культуры относится: «размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии, пропаганды вседозволенности, фальсификации российской истории».