Требования, заявляемые позиции

«Мы привели людей из этих шести домов, которые поясняют, что фактически они не будут сданы и что Анисимов просто отчитался перед (губернатором) Юрченко, а реально люди сами преодолевают административные барьеры и достраивают дома за свой счет без помощи администрации», — пояснил Антонов причины пикета.

«Жители были поставлены перед фактом: своих домов  они не получат. Более того, чтобы они были достроены и сданы, требуются колоссальные средства, исчисляемые сотнями миллионов рублей, – прокричал в мегафон Александр Старостин, один из организаторов митинга. – Долгострой на Выборной является тем проблемным объектом, где нет внутренней экономики, который не может быть достроен без значительных финансовых вливаний, на который сложно привлечь инвесторов».

«В сентябре будет решение суда, что застройщик наш банкрот. Стройка не ведется, руководство самоустранилось, офис закрыт. Мы брошены и подвисли в таком состоянии, – заметила Ольга Кистанова, организатор митинга и активный участник инициативной группы жильцов. – У нас более шести миллионов государственных средств, как то: материнский капитал, губернаторская субсидия, военные сертификаты и ветеранские. У нас есть ветераны войны, не знаю, встретят ли они новоселье, если так долго все будет».

– Дизайн-проект благоустройства дворовой территории многоквартирного дома, разработан на основании предложения заинтересованных лиц (собственники помещений в указанном многоквартирном доме), в отношении которого в администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска проведены общественные обсуждения. В ходе общественных обсуждений заинтересованными лицами, при необходимости, вносились изменения, которые легли в основу проектно-сметной документации.<…> Также сообщаем, что ограничение доступа к подземной парковке отсутствует, – сообщили в мэрии.

 

— Никому не было отказано в слове, в трибуне. Мы с коллегами в десятках различных неформальных встреч приняли участие, в которых, кстати, принимали участие депутаты наукограда Кольцово… А это получается детский сад, или какой-то политический хайп: приняли закон, и вдруг сейчас – референдум. Считаю, что аргументы нашего юридического департамента совершенно обоснованы, — высказал свое мнение депутат.

 

— Есть чёткие критерии допустимого. Совершенно очевидно, что рассматриваемая нами инициатива, в том числе, формулировка вопроса, этим критериям допустимости не соответствует. Подтверждение тому — многочисленная судебная практика, от которой мы как комитет законодательный не можем отмахнуться. Инициаторы этого не понимали? Для чего начинать процесс, финал которого предсказуем и очевиден, превращая его в информационную кампанию? На мой взгляд нам сегодня важно не только принять законное решение, но и прямо сказать: цель инициаторов сегодня — дестабилизация. И лично я буду голосовать за соблюдение федерального закона и призываю к этому всех своих коллег, — заявил Александр Щербак.

 

«Федеральный закон позволяет нам три варианта голосования. Мы данной поправкой в региональное законодательство не выбираем какое-то иное мнение, то есть мы выбираем один из трех вариантов, которые допускаются федеральным законодательством. В чем именно мы нарушаем действующие федеральные нормы?» – сообщил Картавин.

«Если граждане не могут на прямых выборах, на референдуме высказаться о законодательстве, принятом в Новосибирской области, значит, граждане вообще не могут никак влиять, кроме как избирать депутатов Законодательного собрания? Для чего тогда нужен областной референдум? Давайте отменим этот закон и не будем делать вид, что он существует?» – сообщил Картавин.

«Давайте встанем на место инициативной группы и части наших избирателей, которые ее поддерживают. Если через Законодательное собрание, через горсовет Новосибирска и Кольцово им не удается провести решение, которое они считают демократичным, справедливым и достойным нашей Новосибирской области, остается еще один правовой механизм – референдум, что они очень логично делают», – выступил Карпов.

— В сентябре пройдут выборы губернатора. В случае победы нашего кандидата – первый законопроект, который будет внесен в заксобрание — это законопроект о возвращении прямых выборов, — заверил Роман Яковлев.

 

Руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Щербак обратил внимание на то, что у обсуждаемого вопроса две стороны.

– Одна из них сугубо юридическая и заключается в том, что вопрос и его формулировка не соответствуют требованиям действующего законодательства. Это довольно подробно и аргументированно изложено в заключении нашего правового департамента и подтверждается обширной судебной практикой. Каждый может в этом убедиться. Сегодня обсуждается именно это, а не преимущество той или иной модели избрания глав муниципальных образований, – пояснил он.

– На мой взгляд, инициаторы этого процесса не могли не понимать его заведомую бесперспективность и противоречие с законом. Поэтому, по моей оценке, вся эта затея – это попытка залежалой оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить и о себе. Наша фракция поддержит решение комитета, – заявил депутат.

– Депутаты обязаны действовать как положено по закону. То, что поступило к нам из избирательной комиссии, мы обязаны оценить, есть решение Верховного суда, Конституционного суда, и мы идем строго по закону. И я уверен, что депутаты поддержат юридически законную сторону, – прокомментировал председатель Заксобрания Андрей Шимкив.

— Комитет рекомендует сессии законодательного собрания признать предлагаемый для вынесения на областной референдум вышеуказанный вопрос не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-фз «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 закона Новосибирской области «Об областном референдуме», — обратился к парламентариям Игорь Умербаев.

 

«Я писал в Генеральную прокуратуру, писал Президенту, приходят одни отписки: все под контролем, все будет строиться, и на этом все. И ничего не делается, стройка разваливается буквально на глазах», — рассказывает Юрий Овчаренко, один из дольщиков.

«Я считаю, что все это у нас коррумпировано, и должное наказание за какие-то просчеты чиновники очень редко несут», — говорит Иван Томилов, которому, по его словам, вложить средства в эту стойку порекомендовали в администрации Кировского района.

«О ситуации с кооперативом «Свой дом» дольщики ко мне обращались еще в прошлом созыве. Они поверили в то, что этот кооператив реализует губернаторскую программу «Жилище», а  в итоге у них нет ни жилья, ни денег. Мы обращались и писали во все инстанции, только толку от этого не было, поскольку бывший руководитель кооператива господин Нефедов к тому времени стал руководителем управления капитального строительства областной Администрации, именно он занимался так называемым строительство нового Большого зала филармонии. Большой чиновник у нас не отвечает ни за что. Людей довели до того, что они организуют голодовку. Я считаю, что ситуацией с кооперативом «Свой дом» должны заняться правоохранительные органы. Точнее, уже давно должны были заняться этим делом», – заявил Андрей Жирнов.

«Ситуация с недостроем на Тульской, 84 — яркий пример, когда власть, участвуя в рекламе проекта, дает гарантии, но сама же их и не выполняет. К сожалению, проблема настолько глубока, что сегодня люди вынуждены идти на крайние меры и объявлять голодовку. Это очередной раз подтверждает факт, что власть у нас устроена так, что видит проблему только тогда, когда люди выходят на митинги, демонстрации или объявляют голодовку. Народ вынужден таким образом решать свои проблемы. Мы на стороне тех, кто борется за свои законные права», – заявил Анатолий Локоть.

«Первое, нужно достроить дом. И здесь должны вмешаться власти. Потому что это в первую очередь их ответственность за то, чтобы все обманутые дольщики с Тульской , 84 еще не въехали в свои квартиры. Второе, разобраться, почему получилось так, что в рамках государственных программ привлекали в схему, которая оказалось в конечном итоге мошеннической и кто лично должен понести за это ответственность», – сказал Александр Бакаев.

«Также мы требуем от властей помогать дольщикам, которые взялись самостоятельно достраивать свое жилье», — добавил Бакаев.

«Мы хотим выразить солидарность с голодавшими, а также обратить внимание властей на то, что таких домов в Новосибирске десятки, и ситуация по каждому из них тяжелая», — отметил Антонов.

«С момента прекращения голодовки на стройке ничего не происходило. По плану нового застройщика, он должен зайти на объект в декабре. То есть он от плана своего не отклоняется, но отклоняется власть. Нам было сказано, что в октябре техусловия будут готовы. Их до сих пор нет, поэтому мы решили форсировать события», — прокомментировал ситуацию Сергей Коновалов.